ORBUS Belgium TOP
Glas dijaspore
BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA
BALKAN AREA












ACTUA HOME PAGE








POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU;

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 926

3. APRIL 2016.



SADRŽAJ

1. IZETBEGOVIĆ KRENUO PUNOM PAROM DA PONIŠTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI

1.1 ZAŠTO JE IZETBEGOVIĆU STALO DA UNIŠTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI?

1.2 IZETBEGOVIĆEVA SABOTAŽA PRESUDE IZ SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID POČELA JE JOŠ U JULU 2015

1.3 DA LI JE ZARIJE SEIZOVIĆ TAJNO IZETBEGOVIĆEVO ORUŽJE PROTIV PRESUDE ZA GENOCID?

1.4 KAKO TO DA FADILA MEMIŠEVIĆ ZNA KO JE TAJNI IZETBEGOVIĆEV AGENT I ZAŠTO GA KRIJE?!

2. VEĆ SMO UPROPASTILI ŠANSU DA SE EFEKTIVNO ŽALIMO NA PRESUDU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE (ICJ)

3. IZETBEGOVIĆU, SEBI RUKE OD NAŠE VEĆ DOBIVENE TUŽBE ZA GENOCID

INTERESANTNE IZJAVE O NAJNOVIJIM PRESUDAMA KARADŽIĆU I ŠEŠELJU

4. Prof. Suad Kurtćehajić: Rs NIJE TVRDA KATEGORIJA JER JE POVRIJEĐENA JUS COGENS NORMA SA NJENIM OSNIVANJEM

5. Fra. Petar Jelec: Jedina pravda za žrtve je ukidanje zločinačke tvorevine koju se eufemistički zove Republika Srpska

6. JERLAGIĆU, GRAĐANI BIH ZNAJU DA JE Rs PROGLAŠENA GENOCIDNOM TVOREVINOM NA NAJVAŽNIJEM, "SVJETSKOM SUDU"

7. PRESUDA ŠEŠELJU, NAJBOLJI DOKAZ DA JE JNA KOMANDOVALA PARAVOJSKAMA U BiH

8. LITHMUS TEST KOJIM SE ODVAJAJU PRIJATELJI OD NEPRIJATELJA, PATRIOTI OD IZDAJNIKA

OSTALE TEME

9. RE: PREGOVORI O PRESTRUKTURIRANJU BiH SE VODE BEZ BOŠNJAKA?!

10. POČINJE SUĐENJE ZA ISTICANJE ZASTAVE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE U BANJA LUCI

11. PISMO DR. VAHIDA SENDIJAREVIĆA BARNEY-U SANDERSU


Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 70,602 ispravnih adresa u zemlji i svijetu.






1. IZETBEGOVIĆ KRENUO PUNOM PAROM DA PONIŠTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI

Piše: Muhamed Borogovac

1.1 ZAŠTO JE IZETBEGOVIĆU STALO DA UNIŠTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI?

Da se razumijemo, Bakir Izetbegović pokreće reviziju presude za Genocid SAMO ZATO DA BI OŠTETIO VEĆ POSTOJEĆU, ZA NAS VEOMA POVOLJNU PRESUDU, DA BI UKLONIO IZ PRESUDE RIJEČ GENOCID. To sa pouzdanjem tvrdimo na osnovu svega onoga što su Alija i Bakir Izetbegović uradili do sada za Srpstvo. Zato je najbolje da ni ne dođe do revizije presude. Da žele dobro Bosni i Hercegovini oni bi kontaktirali Prof. Boylea, kreatora te presude. Ta presuda iz 2007. je povoljna za BiH, jer po njoj je Rs nedvosmisleno genocidna tvorevina. Rijetko kada se u presudi dobije sve što želiš. Zašto bi ponovnim otvaranjem procesa rizikovali da prođemo i na Svjetskom sudu kao recimo sa suđenjem Šešelju na Tribunalu, a to će se dogoditi ako Izetbegovićevi pravnici rade taj posao? Nama ne treba ništa više od presude koja jasno implicira da je Rs genocidna tvorevina, a koju već imamo. Izetbegović ništa nije učinio da iskoristi tu činjenicu, jer je neprijatelj, posrbica. Ne treba nam revizija koju on kontorliše.

Odgovor na pitanje zašto je Izetbegoviću toliko stalo da ukloni riječ genocid iz presude je slijedeći: Izetbegović, Dodik, Vučić kao ostali srpski rodoljubi su u posljednjih 10 godina mogli vidjeti svu težinu presude Internacionalnog suda pravde za genocid u Srebrenici kojega je počinila Republika Srpska. Naime, bez obzira što su Tihić, Izetbegović i Softić sabotirajući Tužbu Republike BiH uspjeli da tada izbjegnu svaku konkretnu kaznu za Srbiju i Rs, ipak genocidna tvorevina ispašta zbog te presude za genocid, prvenstveno jer Rs nema perspektivu otcjepljenja od BiH. Na primjer, niko na svijetu ne pomišlja da prizna nezavisnost države Rs stvorene genocidom, a da nije te presude Rs bi vjerovatno već imala referendum i bila priznata država, a Bosna i Hercegovina bi bila prošlost. Bošnjaci bi već bili novi narod bez države, Romi 21. vijeka.

Ovih dana je Izetbegović nagovijestio da će "pravni stručnjaci analizirati mogućnost Revizije presude iz 2007". Međutim, nama u Bosanskom kongresu je još u Julu 2015 bilo jasno da je Bakir Izetbegović stavio svoje izdajničke prste na tu presudu.




1.2 IZETBEGOVIĆEVA SABOTAŽA PRESUDE "SVJETSKOG SUDA" ZA GENOCID POČELA JE JOŠ U JULU 2015

Naime, tada u julu iz vedra neba počinje sinhronizovana akcija zahtjeva za "revizijom presude iz 2007" koji dolaze iz nekoliko tobože nezavisnih izvora. Odmah je bilo jasno da su Izetbegovićevi prsti iza toga. Naime, i Bakir kao i Alija Izetbegović uvijek guraju svoje pijune u akcije koje će na kraju biti pogubne za Bosnu i Hercegovinu, da bi oni ostali čisti pred narodom kada dođe đavo po svoje, kada postane jasno da je počinjena nova izdaja.

Mi koji smo usko povezani ili i sami uključeni u udruženja građana BiH u zemlji i svijetu, dobro znamo ko je ko među nama, tj. dobro znamo ko neće izdati, ali i ko će se prodati, i ko je ubačen od strane režima da bi režim iskontrolisao dotično "udruženje građana". Upravo ona iskontrolisana udruženja dobivaju sve mogućnosti rada i pristup medijima, dok oni istinski nezavisni, kao što smo npr. mi iz Nacionalnog kongresa RBiH, bivamo sabotirani i ignorisani, onemogućava nam je svaki pristup BiH medijima. Patriotima BiH, tj. svima onima koji ne pristaju na izdajničku politiku uništenja BiH ostaje jedino ovaj Glasnik, plus nekoliko web stranica i socijalne mreže za širenje istine. Srećom, istina ima osobinu da je veoma žilava, veoma prepoznatljiva i samoodrživa, tako da se ipak i nas glas čuje i izdajnici već veoma trpe u očima naroda.

Dakle, tada u julu 2015 dobro poznati režimski (čitaj "prosrpski") agenti Emir Ramić i Fadila Memišević, zatim dobro poznata "poslušna" udruženja "Svjetski savez dijaspore" i "Klub bošnjačkih intelektualaca" traže reviziju presude za genocid. Sva ta "nevladina" udruženja su inače potpuno neaktivna, ne sekiraju se oni zbog BiH stvarnosti, ali eto baš tada u julu svi odjednom imadoše neke velike sastanke, "skupštine" i i zatražiše reviziju presude za genocid i to počašćeni stadima režimskih, tj. poslušnih novinara. To ukazuje da se ne radi ni o kakvoj nezavisnosti, nego o dobro organizovanoj akciji iz jednog izvora gdje jedan čovjek drži sve konce, a znamo da je taj čovjek Bakir Izetbegović.




1.3 DA LI JE ZARIJE SEIZOVIĆ TAJNO IZETBEGOVIĆEVO ORUŽJE PROTIV PRESUDE ZA GENOCID?

Interesantna "slučajnost" da baš tada i Sarajevski profesor internacionalnog prava, Zarije Seizović, također javno zatraži da se izvrši revizija presude iz 2007. Primjetimo da se radi o Srbinu. To ne bi bio problem ako zanemarimo statistiku. Naime, vjerovatnoća do se baš u tome trenutku pojavio Srbin, čovjek koji suprotno svim ostalim Srbima traži da se osudi Srbija za genocid, jednaka je 1/1,000,000. Ne postaje se patriota preko noći, jednom odlukom. Kao patriota sazrijevaš u društvu ostalih, tražiš istomišljenike. Ja ne vjerujem da neko poslije 10 ili 15 godina potpunog odsustva iz diskusije o BiH temama, odjednom postade najveći patriota, ključni čovjek u Reviziji presude za genocid. To može samo biti ubačeni "patriota" po zadatku. Nije Seizović jedini takav slučaj, bilo ih je i prije ubačenih agenata i obično bi se sa njima sukobljavali u ovome Glasniku.

Dakle, kada je Seizović u pitanju, očigledno se radi o čovjeku kojem je u stvari stalo da pokvari našu već dobivenu presudu iz 2007 po kojoj je Rs genocidna tvorevina. Uskoro se to potvrdilo. Kada je Zarije Seizović počeo davati intervjue, mogli smo se uvjeriti da je on 100% neprijatelj Bosne i Hercegovine i, pogotovo presude Svjetskoga suda za genocid. Naime, tada smo u Glasniku br. 905 analizirali jedan njegov intervju, i evo liste naslova, iz našega odgovora Seizoviću, koji i sami ukazuju koliko je dotični na drugoj strani, tj. uronjen u velikosrpsku viziju rata u BiH :

- PROF. ZARIJE SEIZOVIĆ SABOTIRA PRESUDU ZA GENOCID DOBIVENU PROTIV REPUBLIKE SRPSKE NA MSP
- PROFESOR PRAVA U BOSNI KOJI OD BH STUDENATA SKRIVA PRESUDU ZA GENOCID U BOSNI
- PROFESOR INTERNACIONALNOG PRAVA KOJI NE ZNA DA JE INTERNACIONALNI SUD PRAVDE U HAGU NAJVAŽNIJI SUD NA SVIJETU?!
- PROFESOR PRAVA KOJI NE ZNA ZA TEMELJNU "IUS KOGENS" NORMU, NITI ZA BEČKU KONVENCIJU O UGOVORIMA
- KAKO ZARIJE SEIZOVIĆ SAKRIVA GENOCID
- PRESUDU ZA GENOCID NA INTERNACIONALNOM SUDU PRAVDE SEIZOVIĆ SVODI SAMO NA SRBIJU, SKRIVAJUĆI VAŽNIJU PRESUDU PROTIV Rs-A
- PRAVNIK ZA KOJEGA I POSLIJE PRESUDE NAJVIŠEG SUDA NA SVIJETU I DALJE POSTOJE "TRI ISTINE"
- PRAVNIK INTERNACIONALNOG, DAKLE, MEĐUDRŽAVNOG PRAVA, A KOJI NE PRIZNAJE ODGOVORNOST DRŽAVA NEGO SAMO INDIVIDUA

Ukoliko neko želi da pročita cijeli članak neka preko Googla pretražuje "Seizović Online glasnik bosanskog kongresa 905". (Ne želimo da stavljamo linkove, jer neki filteri na internetu karakterišu bulk mail sa linkovima kao spam.)




1.4 KAKO TO DA FADILA MEMIŠEVIĆ ZNA KO JE TAJNI IZETBEGOVIĆEV AGENT I ZAŠTO GA KRIJE?!

Ovih dana pročitah na socijalnim mrežama izjavu Fadile Memišević. Na jedno pitanje Bedrudina Gušića ona otkri da već neki "Pravni stručnjaci" analiziraju mogućnost revizije presude za genocid. To potvrđuje našu sumnju da je ona u najužem timu Izetbegovićevih saradnika (dobro poznata paralelna vlast još iz Alijinog vremena, tj. skupina udbaša i ostalih ljudi od najvećeg povjerenja) i da se iza leđa narodu odvija dobro pripremljeni scenario uništavanja presude za genocid.

Neki čitaoci njenoga intervjua primjetiše tu interesantnu činjenicu, kako to da ona zna ko je Izetbegovićev tajni agent zadužen za reviziju presude, pa Ibrahim Halilović i Bedrudin Gušić upitaše Fadilu Memišević o kome se radi, sumnjajući da se radi o Sakibu Softiću, čovjeku koji je zajedno sa Tihićem i Izetbegovićem sabotirao Tužbu na prvom suđenju. Očekivano, Fadila Memišević nije odgovorila.

Sljedeći članci su u uskoj vezi sa ovim temama, doprinose rasvjetljavanju gore postavljenih pitanja.




2. VEĆ SMO UPROPASTILI ŠANSU DA SE EFEKTIVNO ŽALIMO NA PRESUDU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE (ICJ)

U intervjuu za Avaz, od 3. 24. 2016 Jerffrey Nice, istaknutu britanski pravnik, tužitelj Miloševića na Internacionalnom kriminalnom sudu (skraćeno na Engleskom ICJ) je o našoj mogućnosti žalbe na presudu Internacionalnog suda pravde (skraćeno na Engleskom ICTY) je kazao nekoliko važnih činjenica do sada skrivenih od BiH javnosti. Zato citiramo ključna pitanja i odgovore:

Avaz: Prilikom Vašeg govora spominjali ste da je na Međunarodnom sudu pravde (ICJ) moguće dokazati da je Srbija odgovorna za agresiju i genocid u BiH, a da bh. vlasti priliku za reviziju ranije donesene presude trebaju shvatiti krajnje ozbiljno. Možete li to pojasniti?

Nice: Međunarodni sud pravde je, odlučujući po tužbi BiH za genocid i agresiju protiv Srbije, u februaru 2007. presudom utvrdio da je genocid počinjen u Srebrenici. Ali, nije presuđeno da je vlast iz Beograda kriva za zločin. Srbija je proglašena odgovornom za propust u sprečavanju i kažnjavanju počinilaca genocida. Ovom presudom ICJ je odredio da je moguće otvoriti postupak revizije. Postavljeni su uvjeti, a to je da BiH ponudi nove dokaže.

Avaz: Prema Vašem mišljenju, zašto je donesena takva presuda? To je najčešće pitanje žrtava, naročito onih koji su bili u nukleusu ratnih razaranja u BiH, onih čije su porodice pobijene.

Nice: - Donesena presuda rezultat je nedovoljnih dokaza, da bi se naknadno pojavili mnogi koji bi mogli biti važni. Sjetit ćete se da je od okončanja postupka pred ICJ-em cijeli niz dokumenata izašao na vidjelo, nekako ugledao svjetlo dana. Ti dokumenti su do 2007. godine bili skrivani u Beogradu ili su neki njihovi dijelovi bili “zacrnjeni” pa su bili i neupotrebljivi na suđenju.

Historijska greška

Avaz: Kažete da su se mnogo važniji dokumenti pojavili. Ali kao da ne postoji želja za revizijom?

Nice: - BiH nije pravovremeno reagirala na pojavu takvih dokumenata, pri tome je od velikog značaja slijediti jasno propisane rokove. Revizija se mora pokrenuti u razdoblju od pola godine od pojave novih dokaza. Revizija presude Međunarodnog suda pravde mora se provesti u razdoblju do februara 2017., a BiH je do sada propustila niz prilika koje su se pojavile. Otkrivanje sadržaja jednog dokumenta automatski vodi do drugih sličnih dokumenata koji bi bili važni u sudskom procesu i taj bi trag trebalo pratiti. Ako se pojave dodatni materijali, a BiH ne iskoristi priliku pokrenuti reviziju, bit će propuštena prilika za ispravak historijske greške.

Kraj citata iz Avaza.

Da podvučemo dvije stvari, a koje smo mi u Glasniku i ranije govorili, ali evo sada ih BiH javnost može čuti i iz najmjerodavnijeg profesionalnog izvora. Prvo, znači Srbija jeste osuđena za genocid, ali ne kao direktni izvršitelj, nego kao saradnik, strana koja je mogla spriječiti, ali je propustila da spriječi genocid. Dakle, nije tačno da je Srbija OSLOBOĐENA, kako se režimski bošnjački političari i BiH novinari utrkuju da kažu, nego je proglašena krivom po konvenciji o genocidu. Zapravo, Srbija je bila stariji brat ko-konspirator, a BiH Srbi su bili koljači izvršioci prljavog posla.

Druga stvar koju treba primjetiti je da je praktično već upropaštena prilika da se povoljno za BiH traži revizija procesa. Naime, morale su se na vrijeme sudu predavati nove na prvom suđenju nepoznate činjenice. To znači, ako je npr. otkrivanje Tomašice bio taj novi dokaz za genocid u Prijedoru, onda je u roku od šest mjeseci od otkrivanja taj novi dokaz morao biti zvanično predat na sud. Jefrey Nice kaže da je mnogo šansi propušteno, tj. da sada niko nije zvanično upoznavao sud sa novim dokazima. I prof. Boyle u slijedećem članku kaže da se odmah 2007. moralo početi pripremati za reviziju ako se željela pobjeda, da se ne propusti neki novi dokaz.

M. B.




3. IZETBEGOVIĆU, SEBI RUKE OD NAŠE VEĆ DOBIVENE TUŽBE ZA GENOCID

Slijede citati dva pitanja Prof. Boyleu i njegovi odgovori za N1 TV.

Pitanje: Predsjedavajući Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je najavio mogućnost revizije tužbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid. Je li taj scenario sada realističan?

Boyle: Trebali su početi raditi na ovoj reviziji dan nakon što je svjetski sud presudio u martu 2007. Trebalo je skupljati dokumente, oformiti tim, poceti i dovršiti istraživanja i imati spreman nacrt aplikacije već danas. A kako je Bakir priznao, ništa od toga u posljednjih devet godina nisu uradili. Ništa. To samo pokazuje da bh. vlasti ovu tužbu nikada nisu smatrali ozbiljnom, barem otkako sam ja izgubio mjesto advokata u januaru 1994. godine.

Pitanje: Rekli ste da želite pomoći Bosni i Hercegovini, ali da u isto vrijeme ne želite saradnju Bakira Izetbegovića i njegovih advokata. Zašto?

Boyle: Kao što smo vidjeli ovog ljeta u Srebrenici, Bakir je tamo pozvao Vučića. Ne samo da je u Srebrenicu pozvao Vučića koji je, usput rečeno, radio za Šešelja, koji je bio neka vrsta Miloševićevog Himmlera, već su pred njim srebreničke žene dale nagradu Srebrenice Vučiću, a onda je čestitao i stisnuo Vučićevu ruku. To je sramota. To je neviđeno i neprihvatljivo. To bi bilo kao da Jevreji pozovu Himmlera u Aušvic da prvom čovjeku SS-a uruče nagradu za sav rad koji je napravio u Aušvicu. I naravno, ako Bakir Izetbegović uradi tako nešto, onda mu se ne može vjerovati. U suštini desilo se to da je Bakir Izetbegović postao ono što mi pravnici zovemo 'pomagač u činjenju djela genocida', što je, naravno zabranjeno i inkriminisano u članu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saučesništvo u genocidu. Tako da je jasno da Bakir Izetbegović radi skupa sa Vučićem i Srbijom. I naravno da bi to bio gubitak mog vremena da sarađujem sa Izetbegovićem i Softićem. Softić je zapravo potpuno sabotirao moju tužbu. Tu tužbu sam ja dobio 1993. i to dva puta, a onda je preuzeo Softić i šta se desilo? Nismo imali ni suđenje u svjetskom sudu do 2006. tek trinaest godina kasnije. Ta je tužba sabotirana u potpunosti. Morao sam se vratiti u BiH više puta samo kako je ne bi skroz uništili i to je bila sabotaža. I sada, u posljednjih nekoliko dana saznajemo da Izetbegović i Softić nisu uradili apsolutno ništa, ni istraživanje, ni istragu kako bi se za ovih devet godina pripremila aplikacija da se ponovno uzme u obzir tužba.

-----
KOMENTAR: Ovo je u suštini ista izjava kao i izjava Jefrey Nicea, s tim što prof. Boyle ima lično iskustvo sa Izetbegovićima i on zna da se radi o novoj podvali, dok Jefrey Nice u svom komentaru samo uočava da nešto nije u redu u našem odnosu prema Tužbi, ne ispitujući uzroke. Podsjećamo, Izetbegović je kao Bošnjački član predsjedništva pravni nasljednik Tužbe za genocid Republike BiH.

Najnovija vijest: U svojoj odbrani od Boyle-oveih optužbi, Bakir Izetbegović se pravda riječima: "Mi nemamo dokaza protiv Srbije." Odmah se postavlja pitanje: Pa zašto onda pokreće reviziju presude? Pa zato što Izetbegović pokušava da ukine postojeću presudu po kojoj je Rs genocidna tvorevina. Nama je važnije da je Rs genocidna tvorevina, jer nju možemo ukidati, a Srbiju ne želimo niti možemo ukidati. Presuda protiv Srbije je mnogo manje važna od presude protiv Rs, a očigledno je ta presuda na meti Izetbegovića.




INTERESANTNE IZJAVE O NAJNOVIJIM PRESUDAMA KARADŽIĆU I ŠEŠELJU

4. Prof. Suad Kurtćehajić: Rs NIJE TVRDA KATEGORIJA JER JE POVRIJEĐENA JUS COGENS NORMA SA NJENIM OSNIVANJEM

Dosta ljudi kaže da je Dejtonski sporazum tvrda kategorija i da od njega nema odstupanja. Dejtonski sporazum je internacionalni ugovor, a za svaki internacionalni ugovor postoje pravila njegovog postojanja i prestanka postojanja. Jedan od razloga prestanka postojanja jeste ako je povrijeđena jus kogens norma, koja na prvom mjestu zabranjuje genocid. Znači, onog momenta kad je Internacionalni sud pravde presudio da su VRS i policija Rs počinili zločin genocida, stvorena je pretpostavka deinstaliranja Rs-a, ali se niko nije po tom pitanju obratio nikome - naveo je Kurtćehajić.

Poslije ovakve izjave, sljedeće logično pitanje je: "Ko se trebao "obratiti", t.j. ko je nadležan za to u zadnjih 20 godina? i zašto to nije uradio? I odmah je jasno da je u pitanju izdaja bošnjačkih političara."

Izjava Prof. Kurtćehajića dokazuje da BiH svijest ide polako, korak po korak, prema logičnom zaključku, da moramo raditi na demontiranju Rs-a, ako želimo da preživimo. Moramo sad inkasirati ovaj korak, da je u svijesti naroda i svijeta da genocidna Rs ne može biti legalna, i da je glavni test za svakog bošnjačkog političara i organizaciju odnos prema Rs-u, tj. njihov odgovor na pitanje da li osporava ili ne postojanje Rs-a.

A naredni korak je smjena onih koji ne zadovoljavaju po tom pitanju, jer to je ono kako ćemo identifikovati izdajnike. Izdajnik nikad ne bi uradio nešto protiv Rs-a.

Slijedeći korak bi bio da biramo nove kadrove isključivo po kriteriju da će osporavati postojanje Rs po svakoj mogućoj legalnoj osnovi.

Tarik.




5. Fra. Petar Jelec: Jedina pravda za žrtve je ukidanje zločinačke tvorevine koju se eufemistički zove Republika Srpska

Ovdje se stalno spominje individualna odgovornost Radovana Karadžića uz uobičajenu mantru kako ne postoji kolektivna odgovornost srpskog naroda. Ja se s time uopće ne slažem i ne znam biti politički korektan: stoga smatram kako itekako postoji i kolektivna odgovornost jer zločini ovolikog obujma nisi mogli biti počinjeni bez široke potpore srpskoga društva i naroda. Ako se ta kolektivna odgovornost s pravom pripisivala njemačkom narodu tokom drugoga svjetskog rata, ne vidim nijednoga razloga zašto ona ne bi bila pripisana i srpskom narodu tokom prošloga rata.

Tu naravno ne mislim na onih nekoliko hrabrih pojedinaca i organizacija u Srbiji koji su od početka bili protiv zločina koji su činjeni u njihovo ime, ali njih je bilo jako malo. Naime, devedesetih godina je iza zločina koje je činila velikosrpska politika stajao jedan dobro osmišljeni plan protjerivanja i uklanjanja nesrba iza kojeg su stajale sve glavne institucije države Srbije i tzv. Republike Srpske, od vojske, policije, medija, SANU-a, Srpske pravoslavne crkve i mnogih drugih državnih institucija, ocjenjuje Jelec Jelec smatra da presuda nije skoro nikakva satisfakcija ljudima koji su izgubili svoje najbliže, svoje domove i zavicaj. I sam spadam u takve, napominje Jelec. „Jedina pravedna presuda bi bila ukidanje zločinačke tvorevine koju se eufemistički zove Republika Srpska i sudska odredba da vlada Republike Srbije mora novčano obeštetiti ljude kojima je uništila budućnost.




6. JERLAGIĆU, GRAĐANI BIH ZNAJU DA JE Rs PROGLAŠENA GENOCIDNOM TVOREVINOM NA NAJVAŽNIJEM, "SVJETSKOM SUDU"

Piše: Dr. Denijal Džafić

Gospodine Jerlagić,

Prestanite obmanjivati građane BiH kao što je to radio i Vaš mentor Silajdžić, njegov mentor A. Izetbegović, njegov sin Bakir, zatim Lagumdžija i drugi izdajnici, posrbice.

Okrenite se pravoj presudi stalnog suda i institucije UN - ICJ ( Međunarodni sud pravde) koji je 2007g presudio po tužbi BiH, a protiv SCG da je entitet BiH Rs odgovoran za GENOCID, a Srbija proglašena krivom što nije spriječila GENOCID.

Gospodine Jerlagić, Vi i ostali bosanski političari MORATE PO KONVENCIJI UN-a za Genocid zahtjevati ukidanje entiteta BiH Rs, po gore navedenoj presudi za GENOCID, a takođe trebate tražiti i automatsko poništenje Daytonskog ugovora te vraćanje Ustava RBiH u funkciju. To je prava stvar koju treba da izvedete do kraja, a ne da se bavite nekim tribunalom ( privremenim, ad hok sudom) koji ne sudi državama nego pojedincima kao što je crnogorska seljačina Crni(Kara)džić.

ICJ je jedina institucija u UN-u koja sudi isključivo državama, institucijama. Mi imamo pravosnažnu presudu za GENOCID protiv "Države Rs" kako su je u agresiji proglasili genocidni političari Rs-a.

NA VAMA, BIH POLITIČARIMA POSEBNO IZ BOŠNJAČKOG NARODA JE DA TU PRESUDU SPROVEDETE U DJELO I NAPOKON POČNETE RADITI U INTERESU RBiH I NJENIH NARODA I MANJINA TE UKINETE ENTITETE I VRATITE JEDNI LEGALNI USTAV RBiH ODOBREN U SKUPŠTINI BiH

PS/ Dayton nikad nije verifikovan u Skupštini BiH!




7. PRESUDA ŠEŠELJU, NAJBOLJI DOKAZ DA JE JNA KOMANDOVANOM PARAVOJSKAMA U BiH

Piše: Ibran Mustafić

Pažljivo sam sagledao presudu haškog tribunala Šešelju. Sud je oslobodio Šešelja, ali niko bolje od Šešeljeve presude nije optužio vojnu i političku vlast Srbije i Crne gore za agresiju i genocid u Republici Bosni i Hercegovini. Naime, sud je dokazao da su sve "Šešeljeve" paraformacije bile pod direktnom komandom JNA, zatim vojske SICG i pod direktnom komandom Miloševićevog i Ćosićevog režima.

Gospodo, izvolite, eto novih dokaza protv Srbije. Sad bi prof. Boyle dobio tužbu pred Internacionalnim sudom pravde. Ali teško je sa izdajnicima izaći na kraj.


KOMENTAR: Pa to je bio osnovni metod skrivanja agresije Srbije, tako što su tobože neke "paravojske", neki "dobrovoljci", "Šešeljevci", "Arkanovci", "Beli Orlovi", itd. itd. tobože samoorganizovani, bez znanja države Srbije, činili genocid u BiH. A to su sve bili specijalci JNA. Npr, "Arkanovci" su bili specijalci JNA sa vojnom poštom u Nisu. Danas isto to Rusija radi u Ukrajini. Ukrajinci su uhvatili dva ruska "dobrovoljca", i ispostavilo se da su tu po naređenju Putina.

A Izetbegović odgovara Boyley: "Nemamo dokaza protiv Srbije." Eto odmah tu u Šešeljevoj presudi je dokazana Boyleova tvrdnja da Izetbegović sabotira presudu za genocid. Time je u stvari dokazana i naša Tvrdnja da je i Bakir Izetbegović, posrbica, isti kao i njegov otac, jer ne postoje nikakvi "islamski" razlozi da spasavaju Srbiju od presude za genocid. M. B.




8. LITHMUS TEST KOJIM SE ODVAJAJU PRIJATELJI OD NEPRIJATELJA, PATRIOTI OD IZDAJNIKA

Piše: Tarik Borogovac

Taj lithmus tast se sastoji u slijedećem: Da li ste za civilizacijsko dostignuće savremenog svijeta koje je uneseno internacionalno pravo pod nazivom "Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju genocida" i po kojem je neprihvatljivo da se genocidom prave države i prisvajaju teritorije, ili ste za to da se BiH isključi iz toga principa, te da se Republici srpskoj dozvoli opstanak.

Na primjer, neki Nemanja Stjepanović, dosta dobro poče intervju u Avazu, i učini mi se da je dobar i pošten, pa se i pitam se kako mu Avaz dade toliko prostora. A onda mi bi jasno, jer po odgovoru na ključno pitanje se vidi da je neprijatelj. Citiram:

Avaz: Je li ovom presudom rodni list Republike Srpske dobio ovjeru u Hagu?

Stjepanović - Ovom presudom dobili smo najširi mogući uvid u način na koji je Republika Srpska stvorena. Ja bih ovdje razlučio legitimni zahtjev srpskog naroda, ako neko smatra da je to neophodno, na entitet unutar BiH, od zločinačkog načina na koji je on od 1992. do 1995. godine ostvarivan. Upotreba ubistava, etničkog čišćenja i genocida kao oruđa za stvaranje entiteta ili države morala bi s moralne i svake druge pozicije biti apsolutno neprihvatljiva.

Čuju se glasovi i strahovanja da bi presuda Karadžiću mogla ugroziti Republiku Srpsku. Stvar je zapravo obrnuta. Prihvatanje nalaza haških presuda, uključujući Karadžićevu, prihvatanje odgovornosti za zločine prilikom njenog stvaranja, odustajanje od permanentnog stanja revizije sudski utvrđenih činjenica moglo bi tom entitetu stvoriti novi zdrav legitimitet. No, u idealnoj situaciji u kojoj smo između sebe na temelju sudskih i na druge načine utvrđenih činjenica do kraja raščistili pitanja o tome šta nam se dešavalo tokom prošlih ratova, pitanje je da li bi nam uopšte bili potrebni entiteti u BiH, pa čak i da li bi nam bilo potrebno ovoliko malih država u regionu ili bismo se svi mogli smjestiti u jednu veliku. - Kraj citata.

Znači Stjepanović sve priznaje, da je Rs nastala genocidom, i da je tako stvarati države i entitete neprihvatljivo, ali opet, kaže da Rs, ako samo prizna i izvine se, bi bila rehabilitovana, ojačana i tako postala legalna i trajna.

Kakva glupost! Zar bi takvo priznanje i izvinjenje bilo iskreno ako istovremeno ne pristaje na ukidanje Rs-a? Jer samo postojanje Rs-a je bio cilj i rezultat genocida. To je kao da pristaješ da se izvineš što si ukrao novac, ako će ti zato biti dozvoljeno da ga zadržiš.

Ne, Stjepanović samo otkriva da iako je svjestan šta to znači da je Rs nastala kroz genocid, on ipak navija za Rs i zato traži neku formulu po kojoj bi bilo u redu da ona ipak opstane. Znači on je na strani Karadžićevog genocidnog i fašističkog projekta, a ne na strani žrtava genocida, BiH, čovječnosti i zdravog razuma.

Napomenimo ovdje da je i Bošnjački član predsjedništva pao na istom testu. U stvari, on je prvi potrčao da svojim izjavama zaštiti Republiku srpsku, kada je Karadžićeva presuda ponovo podsjetila svijet na genocidnu prirodu iste. Naime, on tobože ljutito odgovara Vučiću koji strepi za budućnost Republike srpske riječima: "Republika Srpska je zagarantovana daytonskim ugovorom i niko je ne misli ukidati."

Time potpuno iz diskusije izbacuje ono što je sudski dokazano poslije Daytona, da je Rs genocidna i poručuje svijetu: "Šta ako je genocidna, mi Bošnjaci kao žrtve nemamo ništa protiv opstanka Rs-a."




OSTALE TEME

9. RE: PREGOVORI O PRESTRUKTUIRANJU BiH SE VODE BEZ BOŠNJAKA?!

Piše: Smail Jonuz

Kao posljednja faza rušenja države je rušenje njenog pravnog sistema. Pouzdan znak kataklizme i raspada sistema je stanje našeg pravosuđa. San svih kriminalaca (pa i naših ) je da sruše pravosudni sistem i da ga kontroliraju.

To se dešava u Bosni sad?

Sve su uspjeli devastirati, podjeliti i staviti pod kontrolu izuzev još jednog djela pravosuđa BiH. Zato je ie sva ova hajka da se tobože pravosuđe reformiše i u tome su svi složni. Ali oni neće da ono bolje funkcionira nego da ga stave pod svoju kontrolu. Vladajuće stranke i njihovi lideri jedino još nisu to do kraja ostvarili i to im je jedina prepreka da rade šta god hoće.

Svi su oni skoro odreda kriminalci koji su trebali odavno da sjede na višegodišnjoj robiji da je daytonska BiH normalna zemlja kao što nije. Samo se BiH pravosuđa još malo boje. Dakle, još samo funkcionira donekle državni nivo pravosuđa i policije (SIP-a, Državno tužilaštvo, Sud BiH i Ustavni sud). I zato su svi složno udarili po njemu.

Sve ostale nize sudove i niže institucije su poklopili i drže pod kontrolom. Dakle, drže sve osnovne sudove i sad u zadnje vrijeme i sve kantonalne sudove i tužilaštva! Sad sjede tamo njihovi kadrovi koji rade onako kako im se kaže.

A zašto nisu još uspjeli da poklope državne organe?

Samo zato što ih djelimično kontroliše međunarodna zajednica i što u nekim tamo sjede stranci (napr. u Ustavnom sudu). E to bagri smeta i toga se boje. Zato su svi složno navalili da ih otjeraju. Mi moramo javno ustati u odbranu ovih institucija jer ako njih nestane nestaće i države Bosne i Hercegovine. Jer ko će onda poništavati razne separatističke i druge lopovske ujdurme kao napr. referendum Rs-a i slično.




10. POČINJE SUĐENJE ZA ISTICANJE ZASTAVE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE U BANJA LUCI

U Osnovnom sudu u Banja Luci 4. aprila održat će se ročište na kojem se o krivici trebaju izjasniti Sejfudin Tokić i Adnan Bajrić. Optužnica protiv Tokića i Bajrića zbog „krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne, i vjerske mržnje i netrpeljivosti“ potvrđena je 12. oktobra prošle godine.

Optuženi su da su 22. maja 2015. godine u Srpskoj ulici u Banja Luci „raširili ratnu zastavu Armije RBiH, kao odsjecanje na dan kada je BiH postala član Ujedinjenih nacija bez entiteta“.

Kako stoji u optužnici, to se dogodilo na prostoru između Gradske uprave i hrama Hrista spasitelja, za vrijeme održavanja pomena povodom godišnjice stradanja 12 beba u Kliničkom centru Banja Luka tokom 1992.godine.

U međuvremenu, optužnica protiv Tokića je proširena zbog promocije njegove knjige “Nova bošnjačka politika – Bitno je biti Bošnjak”, čija je, prema onome što mu se na teret stavlja, osnovna ideja ukidanje Rs.

Zakonska kazna koja je predviđena za krivično djelo koje se Tokiću i Bajriću stavlja na teret je od najmanje 3 do 15 godina zatvora.

Bio je to čin patriotizma

Podsjećamo, Tokić je nakon potvrđivanja optužnice rekao da ono što je učinio 22. maja čin patriotizma, jer smatra da niti u jednom gradu BiH ne treba biti zabranjeno isticanje zastave Republike BiH koja ni jednim simbolom ne može izazvati vjersku ili nacionalnu mržnju.

Najavio je tada i da će se odazvati pozivima za suđenje, jer će mu biti zadovoljstvo da “ispolitizirane sudije i tužioce poduci pravnom poretku BiH i međunarodnim konvencijama”.

Patria

KOMENTAR: Najbolja zaštita Tokića i Bajrića, i najbolji odgovor na ovu i druge nepravde u vezi jezika, zastave, genocida itd. je da prkosno ističemo gdje god stignemo zastavu naše Republike BiH, a ne ovu krpu sa žutim trokutom koja simboliše predaju Bosne i Hercegovine i priznanje Daytona i Republike Srpske.




11. PISMO DR. VAHIDA SENDIJAREVIĆA BARNEY-U SANDERSU

U slijedećem pismu Dr. Vahida Sendijarevića, kojega smo objavili u Internacionalnom izdanju Glasnika, koji ide za čitaoce na Engleskom, traži se od kandidata Demokratske stranke Sandersa da ne odustaje, čak i ako Clintonova pobijedi na konvenciji Demokratske stranke, nego da ide kao nezavisni kandidat za Predsjednika USA. Rekli bismo: Prirodna reakcija jednoga patriote RBiH koji zna kriminalni potencijal Clintonovih, jer ga je iskusio na vlastitoj domovini.
Oni građani BiH koji žive u USA i koji žive u USA znaju Engleski pa nećemo prevoditi.

11. Plan B - Sanders Started a Revolution and Sanders Must Not Cancel It

By Vahid Sendijarević

If Sanders does not win the nomination, it would be a shame and outright wrong to end the revolution and the quest for a more just, more inclusive, and prosperous society in America with a speech at the 2016 Democratic National Convention in July.

Bernie Sanders has a unique opportunity and obligation to declare at the convention that he will run for president as an independent candidate and to present a platform at the convention (for maximum impact) of a new progressive party which will be organized in parallel with his campaign as an independent for president.

Everything is in a place for Sanders to run as an independent candidate for president and everything is in place for organizing a new progressive party.
Sanders' supporters are ready for a bold move and the nationwide organization is already in the place to accomplish the goal of creating a new progressive party. Otherwise, an army of young Sanders' supporters and independents will be left stranded without a political vehicle to fight for a vision of a government of the people, by the people, for the people.

The reality of the political situation that our government is a government of the lobbyist, by the establishment (political class), for the oligarchy is a direct results of the corrupt two party system.

The challenge to achieve a government of the people, by the people, for the people is not just in a corrupt financing of the political systems. Public financing of the two parties would not change much. The problem is in a complete control of the political process and the political system by the two political parties. Both parties are fighting fiercely--fighting tooth and nail--to preserve the status quo, against the clear interest of the American people. Both parties take for granted different segments of the population and manipulate them efficiently by turning them one against other, away from real national challenges.
The only opportunity for change is to shake up the two party system during presidential elections when one thousand votes or even one hundred votes can affect the outcome and to organize a progressive party as a political vehicle for progressive independents, who right now have a choice to support the Democratic Party as a lesser-evil and not as a greater-good.




This Page is Published on April 4, 2016 in the Web Magazine „ORBUS Belgium“


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na sljedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.be
Page Construction:04.04.2016. - Last modified:11.05.2016.
BALKAN AREA


ACTUA HOME PAGE