ORBUS Belgium TOP
Glas dijaspore
BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA
BALKAN AREA








Muhamed Borogovac



ACTUA HOME PAGE





 



POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU;

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 945
12. februar 2017.



SADRŽAJ

1. VEĆ VIĐENA IZETBEGOVIĆEVSKA MANIPULACIJA SA NEFORMALNIM SASTANCIMA "JAVNIH LIČNOSTI"

2. RASTE NAPETOST U VEZI OBNAVLJANJA PROCESA ZA GENOCID U BiH

2.1 IVICA DAČIĆ PRIJETI DA ĆE TUŽITI BiH I ZA PRVI SVJETSKI RAT I ZA ZLOČINE NDH!?

2.2 RASKRINKANA IVANIĆEVA MANIPULACIJA

3. Izjava Šemsudina Mehmedovića u vezi sa Tužbom za genocid

4. SVE JE POČELO SA UPADOM SRBIJE U PLATNI SISTEM JUGOSLAVIJE

5. Tužba ide i do Strazburga: Tražit će se ukidanje državljanstava RS-a i FBiH

6. "Humanista" Bernard-Henri Levy pokazao svoje pravo lice

7. RE: DAN GENOCIDA, 9. JANUAR, POMPEZNO OBILJEŽEN U "REPUBLICI SRPSKOJ"

8. REUF BAJROVIĆ - "GRAĐANSKA" VERZIJA ALIJE IZETBEGOVIĆA

9. ČAVKARICA, BOŠNJAČKA KRVAVA BAJKA

 


Ovaj Online Glasnik Bosanskog kongresa ide na 65,904 ispravnih adresa u svijetu i BiH.




1. VEĆ VIĐENA IZETBEGOVIĆEVSKA MANIPULACIJA SA NEFORMALNIM SASTANCIMA "JAVNIH LIČNOSTI"

Piše: Muhamed Borogovac

U zgradi Predsjedništva BiH danas (12. februara 2017) su se sastali i razgovarali član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovići Sakib Softić, agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, piše Patria.

Konačnu odluku o podnošenju zahtjeva za reviziju tužbe BiH protiv Srbije donijet će Izetbegović, a nakon širih konsultacija koje će u narednih desetak dana obaviti sa većim brojem javnih ličnosti iz politike iz sva tri naroda, te udruženja žrtava.

Apelacija je napisana i potrebno je samo finalizirati je. Na prikupljanju novih dokaza učestvovao je pravni tim koji sačinjavaju domaći i međunarodni pravni eksperti.

Za 18. februar u Sarajevu je planirano održavanje skupa sa većim brojem učesnika iz različitih sfera života, na kojem će se razgovarati o reviziji tužbe. Rok ističe krajem ovog mjeseca.

-----
KOMENTAR: Ovo je na djelu stari trik kojega je obilato koristio Alija Izetbegović kada god je htio da napravi neku krupnu izdaju. Naime, Alija bi za svoje "korake u negativnom pravcu" skupljao neformalnu skupinu ljudi koja nije imala nikakav pravilnik djelovanja, nikakav definisan način donošenja odluke. Tu bi se našlo i ovakvih i onakvih mišljenja, a onda bi zaključke izvlačio Alija onako ako je Alija namjerio i da uradi. Takvi neformalni skupovi su služili samo kao pokriće, da amortizuju njegovu krivicu kada se na kraju pokažu negativni rezultati njegovih odluka. To je poturanje svojih izdajničkih kukavičjih jaja nekoj neformalnoj, nedefiniranoj grupi "javnih ličnosti iz politike".

Mi odavno pišemo da namjere Bakira Izetbegovića sa Tužbom nisu čiste jer je on na svaki način, godinama nastojao da isključi kreatora te tužbe Francisa Boylea. Mnogobrojni patrioti BiH i u narodu i među političarima su napravili pritisak na njega da uključi prof. Boylea. On se napokon, oglasio na svoj način, lukavo, preko svoga kabineta, a ipak tobože to nije on. Naime, neimenovano lice iz Bakirovog kabineta (!?) saopštava da se Prof Boyle nikada nije ni nudio. Evo kako to "Slobodna Bosna" prenosi:

"U kabinetu bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, Bakira Izetbegovića, "Slobodnoj Bosni" je potvrđeno da američki advokat Francis Boyle ni na koji način nije involviran u reviziju presude protiv Srbije, pa samim tim ni njegove pravne usluge niti su nuđene niti su odbijene. /.../ U kabinetu Bakira Izetbegovića nisu željeli spekulirati šta se krije iza ovog očiglednog medijskog špina, u čijoj se pozadini nesumnjivo nalazi Avazov politički nalogodavac Fahrudin Radončić."

Znači, izjava stiže iz Izetbegovićevog kabineta, a opet to nije kazao Izetbegović, nego neko neimenovan?! Zašto to radi, zašto ne smije da uzme odgovornost za tu izjavu? Pa zato što laže, jer to je laž da prof. Boyle nije nudio svoje pravne usluge u vezi ove Tužbe. Nudio se na TV, preko mnogih intervjua u medijima. Tvrdio je da zna tačno šta treba uraditi, da bi se prevazišla eventualna zakašnjenja sa skupljanjem novih dokaza. Na Izetbegoviću i Softiću je bilo da mu se jave da zatraže njegove usluge. Njegova email adresa i telefoni su svakome poznati, jer on u potpisu svakog svog emaila ima sve te podatke, a e-mailove šalje mnogim građanima i političarima BiH. Oni su ga samo trebali nazvati, ili poslati email, kao što je običaj kada klijent angažuje advokata.

Ovim izdajnici pokušavaju da sakriju svoje sabotiranje Tužbe za genocid, ali neće im to uspjeti, ima nas previše svjedoka njihove sabotaže. Mi znamo da je Radončić lažov, ali ovaj put Avaz ne laže. I mi iz Bosanskog Kongresa smo se obratili prof. Boyleu, i on nam je odgovorio, ponovo šaljući sve podatke kako ga se može kontaktirati. Slijedi taj kratki Boyelov email, sa svim podacima, tako da Izetbegović ili Softić trebaju angažovati Prof. Boylea, možda još uvijek nije kasno.

-----

From: "Boyle, Francis A" <fboyle@illinois.edu>
Date: Feb 7, 2017 3:01 PM
Subject: RE: Three questions about the Bosnian lawsuit
To: izostavljeno
Cc: izostavljeno

Bakir just rejected me and my advice. There is nothing more I can do about the World Court lawsuit.
I have nothing more to say about it. Sorry. Fab.

Francis A. Boyle
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
217-333-7954 (phone)
217-244-1478 (fax)





2. RASTE NAPETOST U VEZI OBNAVLJANJA PROCESA ZA GENOCID U BiH

Piše: Muhamed Borogovac

U javnosti se mogu pročitati mnogobrojne prijetnje iz Srbije i RS u vezi sa obnavljanjem procesa za genocid. Navedimo samo dvije, reakciju jednog od najvažnijih političara u Srbiji, Ivice Dačića, i jednu reakciju Mladena Ivanića.

2.1 IVICA DAČIĆ PRIJETI DA ĆE TUŽITI BiH I ZA PRVI SVJETSKI RAT I ZA ZLOČINE NDH!?

Dačić je na konferenciji za novinare istaknuo da revizija presude ne bi bila u interesu dobrih odnosa BiH i Srbije.

- To bi izazvalo velike posljedice po naše odnose. Tužba je već bila, donijeta je presuda, nema nikakvih novih detalja koji su u međuvremenu bili. Ako ćemo tako raditi, onda ćemo se mi svaki dan baviti onim šta je neko rekao. Onda ću da smišljam kako cu da tužim Hrvatsku i BiH za ratnu odštetu, jer su 1914. napali Srbiju. Jesu li ikada platili ratnu odštetu za to? Je li ikada Nezavisna hrvatska država platila ratnu odštetu za ono što je učinila Srbiji?"

Budući da mu gotovo niko nije odgovorio na ove gluposti, odgovorimo mu ovdje.

Tada, za vrijeme prvog i drugog svjetskog rata i ranije, nije postojala organizaciju UN, dakle nije postojalo internacionalno pravo, nije bilo UN-ovog Svjetskog Suda Pravde u Hagu. Prije konstituisanja UN-a 1948, i internacionalnih zakona, sve se rješavalo ratovima i/ili ugovorima između država. Prvi svjetski rat je tako okončan Versajskim ugovorom, i to je završena priča. Tada je Kraljevina Srbija dobila mnogo više nego ratnu oštetu, proširila je svoju Kraljevinu na ogromnu teritoriju. Tek su Tito i komunisti ukinuli Kraljevinu Jugoslaviju i veoma vještom diplomatijom se izborili za priznanje nove jugoslavenske federacije država. To priznanje je podrazumijevalo priznanje Ustava FNRJ i time i priznanje unutrašnje strukture Jugoslavije, tj. priznanje svih federalnih jedinica Jugoslavije. Zahvaljući tome i kasnijim ustavnim promjenama iz 1974, su priznate sve nove države, Slovenija, Hrvatska, BiH, Crna Gora, Srbija, Makedonija i Kosovo.

Kada je drugi svjetski rat i NDH u pitanju, NDH je žestoko kažnjena, potpuno je ukinuta, i njeni ne samo najodgovorniji kadrovi su kažnjeni, nego su i mnogi obični vojnici na kraju rata strijeljani bez suđenja. Nije uspostavljen nikakav pravni nasljednik NDH. Da je kojom srećom Rs kažnjena kao NDH, tj. rasformirana, time bi bila postignuta pravda. Bez toga, Tužba je potrebna da bi se došlo do minimuma pravde za Bosnu i Hercegovinu.

Ovdje Dačić pokazuje da nas smatraju budalama, smatraju da smo "glupi Bosanci", pa nas plaše ovakvim "prijetnjama". Istina je, naši političari se ponašaju kao "glupi Bosanci". Nažalost, Izetbegovići su posrbice koji samo glume "glupe Bosance".


2.2 RASKRINKANA IVANIĆEVA MANIPULACIJA

Jumagazin info od 14. februara 2017 prenosi izjavu Mladena Ivanića koji kaže: "Ne može jedan član predsjedništva podnijeti Tužbu protiv Srbije." Međutim, to je čista podvala. U stvari, Tužba je davno podnesena, i prihvaćena od Internacionalnog suda Pravde (skraćeno na Engleskom ICJ) još 1993, i ne trebaju nikakve nove odluke Predsjedništva sve dok proces traje.

Ne mogu dva člana predsjedništva, Ivanić i Čović, ukinuti Tužbu ako Bakir Izetbegović ne da saglasnost da se Tužbe stavi na dnevni red Predsjedništva. Znači, sve je u Izetbegovićevim rukama, jer on može blokirati stavljanje Tužbe na dnevni red. Oni to znaju i vrlo je indikativno da ipak pokušavaju ove prozirne podvale namijenjene nepismenim ljudima. Da li je ovo priprema da Bakir Izetbegović propusti na dnevni red diskusiju o Tužbi, kao što je to učinio Alija Izetbegović 2006-te godine, ali je tada Tužbu spasio Ante Jelavić, glasajući uz Aliju, te su njih dvojica preglasali Radišića. (Normalno Alija nije mogao i eksplicitno glasati za ukidanje Tužbe jer bi se time zaista otkrio kao četnički jatak.)

Sada kada je objašnjeno da bi i sam dolazak Tužbe na dnevni red značio da je Izetbegović izdao Tužbu, vidjećemo da li će nastaviti sa ovom igrom.




Generalno na prijetnje Srba u vezi sa Tužbom je odlično odgovorio Šemsudin Mehmedović. Slijedi taj sažeti odgovor.

3. Izjava Šemsudina Mehmedovića u vezi sa Tužbom za genocid

Najave političke krize uzrokovane revizijom presude za genocide protiv Srbije su u potpunosti IRACIONALNE, i kao takve se ne mogu uopće uzeti u obzir, niti se ičim mogu opravdati.

Reviziju će ocijeniti Međunarodni sud pravde koji je kao takav neovisan, sastavljen od stranih sudija, čiji i jeste posao da utvrde valjanost postupka, konačna odluka Međunarodnog suda je suverena i obavezujuća.

Najava političara iz Rs-a da će izazvati političku krizu najveću od Dejtona, a koja će između ostalog značiti opstrukciju institucija države Bosne i Hercegovine, i povlačenje srpskih predstavnika iz institucija države, budući da je iracionalna i ničim utemeljena, te da nema pravno uporište, a kamo li moralno, predstavljat će kršenje Ustava Bosne i Hercegovine (nije im prvi put), a time i direktno kršenje Dejtonskog sporazuma. Upravo takav politički akt zapravo dovodi u pitanje postojanje entiteta Rs.

Zato se ne treba previše uzbuđivati zbog najave ove IRACIONALNE krize, a političare iz entiteta RS pozivam da se konačno uozbilje, te da stvarnost oko sebe počnu posmatrati RACIONALNO, uvažavajući ako ništa, onda makar pravo, kad ih već ne zanima pravda i na pravdi utemeljeno pomirenje i prosperitet svih naroda i građana u Bosni i Hercegovini, a ponajprije svog naroda.

Šemsudin Mehmedović




Povodom obnavljanja Tužbe, na internetu su se razvile mnoge polemike u kojima Srbi negiraju učešće Srbije u genocidu u BiH. Slijedi jedan bošnjački odgovor u kojem se odlično sumiraju događaji oko raspada Jugoslavije i ratova 1992.

4. SVE JE POČELO SA UPADOM SRBIJE U PLATNI SISTEM JUGOSLAVIJE

Piše: Senad Aščerić

Jugoslavija je bila savez ravnopravnih Republika, koje su dobrovoljno ušle u taj savez. Jedna od tih Republika je bila i Bosna i Hercegovina. Isto tako ravnopravna, kao što je bila i Srbija i Hrvatska i sve druge Republike.

Jugoslaviju je rasturila Srbija. Prvo, upadom u platni sistem SFRJ, u ljeto 1990. godine, kad je Milošević naštampao para, toliko, da je marka, koja je tada vrijedila 7 Markovićevih dinara, skočila na 11,5, a u oktobru te iste godine, na 13. Onda je Srbija, na neustavan način, mijenjala svoj Ustav, tako da je ukinula anatomije Kosovu i Vojvodini, a njihove predstavnike zadržala u predsjedništvu i institucijama SFRJ. E zato, što ostale Republike, nisu željele da ih Srbija pljačka, kako je to činila i do 1990, ali ne na tako bezobziran način, a po Ustavu iz 74, željele su da se oslobode jarma Srbije, koja je i onako, uvjek smatrala da je Jugoslavija njihova imperija.

Onda je Srbija, radi želje za istupanjem Slovenije iz SFRJ, a na što je po Ustavu Slovenija imala pravo, napala Sloveniju. Onda je Srbija, pod plaštom brige i očuvanja SFRJ; napala i Hrvatsku. A, onda je Srbija, pod pričom o ugroženosti srpskog naroda i spriječavanju njihovog biološkog očuvanja i prijetnje genocida u Bosni načinila genocid i nastojala da istrijebi nesrbe, što joj je u velikoj mjeri i uspjelo.

Rat u BiH je započeo otvorenom agresijom Srbije i Crne gore, tadanje zajednice Savezne Republike Jugoslavije, još u novembru 1991. napadom na selo Ravne. Onda su, pod izgovorom o vojnim vježbama, ukopali svo teško oružje i oruđe po dominantnim kotama BH gradova, a radi rata u Hrvatskoj, digli rezervni sastav, dovodeći u tu vojsku, četničke dobrovoljce, koji su u toj vojsci, koja se nazivala JNA, ta srpska žgadija, nosila četnička obilježja. Onda su, iz kasarni u Sarajevu, ubijali civile, npr. djecu, koja su igrali košarku na obližnjem košarkaškom terenu. Onda su, dozvolili Arkanu, da sa svojim banditima dođe u Bijeljinu i napravi pokolj, a nakon tog pokolja, komandant garnizona, neki general JNA, od tog istog Arkana, a u pratnji Biljane Plavšić prima raport.

E, onda su, Međunarodnim priznanjem Republike BiH u UN-u, morali napustiti tu, samostalnu i suverenu državu Republiku BiH. A "napustili" su je tako, da su sve to što su ukopali oko gradova, na dominantnim kotama, predali u ruke četnika i nelegalne vojske u nezavisnoj suverenoj državi BiH, a iz Generalštaba, poslali sve oficire JNA, koji su rođeni u Bosni, u nelegalnu i paradržavnu vojsku, tzv. Vojsku Republike Srpske. I sve te oficire, cijeli rat, držali su na svom platnom spisku.

U vrijeme okupacije Podrinja, Zvornika, Foče, Višegrada, iz susjedne države, SRJ, iz njene Republike Srbije, dok su paravojne formacije četnika, došlih iz Srbije, klali, ubijali i pljačkali po tim gradovima, oni su artiljerijom gađali po brdima i putevima, kojim je izbjeglo stanovništvo ispred četničkog pokolja, pokušavao da napusti ta mjesta stradanja. Onda je SRJ, cijeli rat slala paravojsci pobunjenih Srba, svu logističku pomoć, kao i regularne vojne i policijske jedinice. Dokaz za to je učešće Crvenih beretki, regularne jedinice DB SRJ, na čelu sa komandantom Legijom. Učešće Škorpiona, takođe specijalne policijske jedinice, a o tome ima i snimak na YuoTube, kad ta gamad, ubija onih 6 nesretnih dječaka.

Dakle, zašto Srbija, koja negira učešće u ratovima, pa i u ratu u BiH, a ako joj i jeste stalo do istine, ne otvori arhivu Generalštaba Vojske Jugoslavije i priloži ih, JAVNO, sudu u Hagu i da se sudi po njima.

-----
KOMENTAR: Ovo je sve tačno, o svemu je pisala tadašnja štampa u BiH i ostalim republikama, s tim što je jedan detalj ispušten. Naime, Senad Aščerić kaže: "Međunarodnim priznanjem Republike BiH u UN-u, morali su napustiti tu, samostalnu i suverenu državu Republiku BiH. A "napustili" su je tako, da su sve to što su ukopali oko gradova, na dominantnim kotama, predali u ruke četnika i nelegalne vojske u nezavisnoj suverenoj državi BiH, a iz Generalštaba, poslali sve oficire JNA, koji su rođeni u Bosni, u nelegalnu i paradržavnu vojsku, tzv. Vojsku Republike Srpske. I sve te oficire, cijeli rat, držali su na svom platnom spisku."

Ovdje se govori o ultimatumu predsjednika USA Busha starijeg, izdatom 15. aprila 1992. godine, u skladu sa rezolucijama UN 752 i 757 po kojima su Srbija, Crna Gora i JNA proglašeni agresorima na RBiH i kao kazna uvedene su im sankcije. Slijedeći korak je bio bombardovanje Srba, ako ne odustanu od agresije. Tada je u skladu sa tim ultimatumom Georga Busha, Šesta flota uplovila u Jadran, zauzela borbenu poziciju da bombarduje Srbe. Međutim, tada je Alija Izetbegović otišao na pregovore u Skopje sa generalima JNA, na čelu generalštaba je bio general Blagoje Adžić. Time je Alija I. upropastio ultimatum, postižući sporazum sa JNA, koji je omogućio da JNA ostane u BiH, kao vojska Bosanskih Srba, ako učini one promjene koje spominje Senad u gornjem citatu. Jer kako može Amerika bombardovati JNA, kada su se oni fino dogovorili sa "Bosancima". Izetbegovićev odlazak na pregovore sa Adžićem je bio najveći zločin rata u BiH koji je omogućio nastavak rata i dalji genocid.




5. Tužba ide i do Strazburga: Tražit će se ukidanje državljanstava RS-a i FBiH

Autor: P. Z.

Bosna i Hercegovina bi se zbog diskriminatornih odredbi u Ustavu i Izbornom zakonu BiH u budućnosti mogla suočiti s još jednom tužbom pred sudom u Strazburu.

Ivan Krndelj: Oduzeto nam je biračko pravo

Državljani Bosne i Hercegovine koji žive u Distriktu Brčko BiH, ukoliko žele ostvariti svoje aktivno i pasivno biračko pravo, moraju uzeti državljanstvo jednog od entiteta. U slučaju da se predomisle, mogu promijeniti entitetsko državljanstvo, ali samo jedanput i ne mogu istovremeno imati oba.

Problem je, naime, "iskrsnuo" 2006. kad je donesen novi Izborni zakon BiH prema kojem se umjesto aktivnog primjenjuju pasivni popisi birača, odnosno podaci se preuzimaju iz ličnih karata.

Prema Zakonu o ličnoj karti, jedino u Brčko Distriktu BiH se entitetsko državljanstvo obavezno upisuje u taj dokument. U dva entiteta se to državljanstvo dobiva po prebivalištu i upisuje se samo u matičnu knjigu, ali ne i u ličnu. Danas imamo više hiljada Brčaka - neki tvrde i da ih je čak 40.000 - koji nisu državljani RS-a ili FBiH, nemaju ličnu kartu i ne mogu glasati.

Zbog toga se, saznaje Faktor, očekuje i apelacija Ustavnom sudu BiH kako bi se otklonile sve nedoumice i završile polemike oko toga jesu li Brčaci dužni identificirati se kao državljani jednog od dva entiteta i zašto se ne mogu izjasniti kao stanovnici jedne posebne lokalne jedinice što ovaj distrikt i jeste, jer je teritorijalno to dio države BiH, a ne entiteta.

Ivan Krndelj, predsjednik HSS-a Braća Radić Brčko Distrikt BiH, potvrdio je za Faktor da se ide prema ovoj apelaciji.

Sud u Strazburgu je uvijek posljednja sudska instanca, a prije toga se moraju iscrpiti sve mogućnosti pred sudovima u BiH. I u prethodno navedenim tužbama sudovi u BiH su odlučili da je sve "po Ustavu i zakonu", a onda je sud u Strazburu presudio da se moraju mijenjati Ustav i Izborni zakon BiH.

Ukoliko apelacija bude odbačena, grupa Brčaka spremna je podići tužbu i pred Evropskim sudom za ljudska prava.

- Na prošlim izborima nismo mogli ostvariti svoje pravo. Što se mog primjera tiče, ja sam dva puta bio i kandidat za potpredsjednika RS-a, ali na izborima 2014. nisam mogao zbog neposjedovanja entitetskog državljanstva. Oko 40.000 Brčaka je izgubilo pravo da bira i bude birano. Danas je taj broj manji. Ljudi su primorani uzimati državljanstvo kad mijenjaju dokumente čija je važenje isteklo. Riječ je o grubom kršenju naših prava. Nama je pravo glasa oduzeto. Žalili smo se i dobili smo odbijenice i od Centralne izborne komisije i od Apelacijskog suda BiH – kazao je Krndelj za Faktor.

Pravdu sada trebaju tražiti pred Ustavnim sudom BiH, a ukoliko ovaj sud ne donese odluku u njihovu korist ići će do Strazburga.

- Poenta je da građanin Brčkog ili bilo kojeg dijela naše zemlje ima državljanstvo BiH, a može imati i entitetsko. Dakle, može, a ne mora. Dovoljno je državljanstvo BiH. Pa nema više država unutar BiH - naglasio je Krndelj za Faktor.

Apelacija prema Ustavnom sudu se priprema, a da građani Brčkog ne bi bili jedini koji ne moraju uzeti entitetskog državljanstvo očekuje se će se tražiti da to važi i za sve građane BiH. To će u praksi značiti ukidanje državljanstava RS-a i FBiH.

Prethodne presude protiv BiH

Podsjetimo, sud u Strazburu 2009. je donio presudu u predmetu (Dervo) Sejdić i (Jakub) Finci protiv BiH. U presudi se navodi da BiH mora izmijeniti svoj Ustav i Izborni zakon budući da se pripadnici nacionalnih manjina (u konkretnom slušaju Romi i Jevreji) ne mogu kandidirati za članove Predsjedništva BiH. Dodatni je problem i njihovo kandidiranje, odnosno izbor u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Potom je 2014. iz Strazburga stigla i presuda u slučaju Azre Zornić. Ovdje se radi o diskriminaciji “građana” BiH koji se ne žele izjasniti ni kao pripadnici konstitutivnih naroda, ali niti kao nacionalne manjine ili kao “ostali” te se kao takvi ne mogu kandidirati ni u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, niti za članove Predsjedništva BiH.

BiH je prošle godine izgubila i tužbu koju je protiv nje podnio Ilijaz Pilav. Pilav se sa adrese u RS-u nije mogao kandidirati za člana Predsjedništva BiH budući da se prema važećem Ustavu BiH i Izbornom zakonu iz RS-a bira samo srpski član Predsjedništva BiH.

Sva eventualna rješenja koja, prema presudama, moraju zajednica naći stranke i lideri u BiH moraju, dakle, značiti i provođenje svih navedenih presuda, a ne samo jedne.

Provođenjem svih ovih presuda promijenila bi se suština Ustava BiH, odnosno Dejtonskoga mirovnog sporazuma čiji je sastavni dio. BiH mora omogućiti svim građanima aktivno i pasivno biračko pravo, odnosno pravo da biraju i budu birani.




6. "Humanista" Bernard-Henri Levy pokazao svoje pravo lice

Piše: Muhamed Borogovac

Francuski "filozof" i političar Bernard-Henri Levy je u BiH javnosti poznat kao jedan od "svjetskih velikana" koji je upadljivo hvalio Aliju Izetbegovića, ne osvrćući se na katastrofalne rezultate Izetbegovićeve politike u BiH. Kao takav, on je omiljeni "humanista" u očima režimskih BiH medija.

U nedjelju, 5 februara, na CNN-u, u emisiji Global Public Square (GPS) gostovao je Bernard Anry Levi.

On je gostovao povodom izlaska iz štampe njegove knjige "The Genius of Judaism" (Genijalnost jevrejstva).

Svoj nastup je iskoristio da američkoj javnosti diskredituje pokret mladih liberalnih ljudi na američkim i svjetskim univerzitetima koji su uznemireni slikama zločina izraelskih vojnika iz okupirane Palestine odlučili da nešto urade. Ti mladi ljudi, su osnovali pokret "Boycott, Divestment, Sanctions" skraćeno BDS. Na internetu se može naći slijedeća definicija pokreta, citiramo:

"The Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) movement works to end international support for Israel's oppression of Palestinians and pressure Israel to comply with international law."

BDS nanosi velike udarce Izraelu, tako da se Izraelski lobi u USA zabrinuo i pokrenuo usvajanje nekoliko zakona kojima se kažnjavaju one kompanije koje bojkotuju Izrael.

U svom nastupu, Levi je "objasnio" da je BDS antisemitski pokret i da je nastao odmah sa osnivanjem Izraela. Po njemu taj pokret su osnovali nacisti izbjegli iz Njemačke poslije drugog svjetskog rata?! On kao od šale optuži sve te mlade ljude, za nacizam i antisemitizam, samo zato što traže da Izrael poštuje prava Palestinaca, i da poštuje internacionalne zakone kao i svako drugi?!

Time se pokazao i kao jedan obični jeftini teoretičar zavjera. Jer, kako su poraženi, ostarjeli, progonjeni nacisti mogli neopaženi organizovati jednu tako široku zavjeru među omladinom cijeloga svijeta, svih boja i rasa, uključujući i poštene Izraelce? Ni CIA sa svojom organizacijom i sredstvima ne bi mogla povezati toliki broj mladih ljudi širom svijeta u nekoj nečasnoj zavjeri protiv žrtava holokausta. Takav jedan pokret kao što je BDS, sa toliko širokom raznovrsnom osnovom je mogao nastati isključivo kao spontana masovna reakcija na zločine Izraela u Palestini. Toliko o Levijevoj "filozofiji".

Za njega je diskreditacija UN-a to što su UN izglasale rezoluciju kojom traže od Izraela poštovanje internacionalnih zakona, tj. traže da se zaustavi otimanje palestinske zemlje za izgradnju jevrejskih naselja?! Znači, ne treba se Izrael povinovati Ujedinjenim nacijama i internacionalnim zakonima, nego se UN trebaju prilagoditi politici Izraela.

Sjećamo se da je Alija Izetbegović dobio mnogobrojne nagrade i pohvale od "prijatelja" BiH širom svijeta, uključujući i npr. Franju Tuđmana. Mi smo uvijek govorili da politiku Alije Izetbegovića veličaju i promovišu samo lažni prijatelji BiH, budući da je svaki inteligentan čovjek sigurno vidio da Alijina politika uništava Republiku BiH i time pomaže genocid. Ovdje smo vam malo približili Bernarda-Henry Levi-a, jednoga od tih bjelosvjetskih poltičara koji su bodrili Aliju Izetbegovića u njegovom pohodu na Republiku BiH.




7. RE: DAN GENOCIDA, 9. JANUAR, POMPEZNO OBILJEŽEN U "REPUBLICI SRPSKOJ"

U prošlom broju Glasnika smo reagovali na nevjerovatnu podršku Hrvatskih političara proslavi 9. januara kao "Dana državnosti RS-a", a to je, kao što znate, za Bošnjake "Dan početka genocida u BiH". Upitali smo Hrvate, parafraziram: "Gdje vam je dostojanstvo, zar ta ista "država" Rs nije i Hrvate zajedno sa Bošnjacima istrebljivala i progonila sa ognjišta?" Nažalost, ta ista politika HDZ-a se dalje nastavlja, otvorenim protivljenjem Dragana Čovića obnavljanju procesa za genocid u BiH.

Povodom našeg prošlog Glasnika javilo nam se više uvrijeđenih Hrvata, zato što smo identifikovali HDZ sa BiH Hrvatima. Od strane administracije web stranice "Posavina", skrenuta nam je pažnja da smo trebali spomenuti i drugu stranu, npr. Hrvate Posavine koji se dosljedno suprotstavljaju izdajničkoj politici Dragana Čovića. Ovom prilikom ispravljam tu grešku i postavljam link do najnovijeg članka na Posavini o zločinima Republike srpske:

http://e-posavina.com/index.php/xnews/vremeplov/item/1999-smrtonosan-udarac-banjoluckoj-biskupiji 

Slijedi i jedno od pisama, reakcija na prošli dvobroj Glasnika.

-----
Cijenjeni gosp. Borogovac!

Veoma zanimljiv dvobroj Glasnika. Razumijem vaše razmišljanje vezano za Dan genocida u BiH. Međutim, ZAKLJUČAK KAKO HRVATI PODRŽAVAJU DAN REPUBLIKE SRPSKE JEDNOSTAVNO NE STOJI.

Naime, osim klike koju je doveo Dragan Čović do pozicija u vlasti kako Federacije tako i Bosne i Hercegovine i nema informacija od ostaloga pismenoga svijeta (Hrvata u BiH) da bi se moglo doći do takvoga zaključka.

Mnogi pismeni Hrvati su već otišli iz BiH, a ostali koji nisu kriminalci, nastoje bilo kako preživjeti. NEMOJTE UZIMATI DANAŠNJE ZASTUPNIKE HRVATA RELEVANTNIM ČIMBENIKOM NITI JE TO MJERODAVAN OMJER .

MI HRVATI JEDNOSTAVNO ĆEMO NESTATI U BIH I MNOGI SU SE SA TIME POMIRILI NA MOJU VELIKU ŽALOST.

Uz znake odličnog štovanja pozdravljam vas iz Zagreba

BRANKO BRADVICA




8. REUF BAJROVIĆ - "GRAĐANSKA" VERZIJA ALIJE IZETBEGOVIĆA

Piše: Musadik Borogovac

Bajrović je samo još jedna nova opasnost opstanku Bosne i Hercegovine. Ovo je dosad najuspješnije "građansko predstavljanje" pro-srpskih argumenata u Bosni kao bošnjanskih "opozicionih" stavova. Novi mladi političar to postiže starom poznatom kafanskom metodom udvaranja "Srbima" sa ponudom koja je poznata kao "složimo se oko Hrvata". To je u Bajrovićevim nastupima bjelodano nekritički prema RS-u i kroz jednostavnu i impulsivnu netrpeljivost samo prema Hrvatima, koja ne razlikuje Grude od Zagreba ili Čovića od Dijane Zelenike, ili ne vidi ni stavove Vladimira Gojera ni Biskupske konferencije koja je cjelovitost Bosne branila i kada su je razni Bajrovići napustili, tvrdeći da je Dayton (i RS) to što treba braniti.

Ovaj političar navodno "orijentiran ka budućnosti" ne prestaje da jednostrano pretjeruje sa prošlošću, ali samo kad je HOS u pitanju, kao da je Blaž Kraljević kazao "Treba ubiti 100 muslimana za jednoga Srbina.", a ne Vučić, koji je za Bajrovića jedini prihvatljiv partner za pregovore?! U nedavnoj kontakt emisiji, za Bajrovića su fašisti Blaž Kraljević i HOS, bez obzira što su bili legalna vojna struktura Armije RBiH - prihvatili komandu, himnu, i koji su svojevremeno otjerali četnike iz Trebinja, i zbog toga likvidirani po komandi Franje Tuđmana. Oni su za Bajrovića Ustaše i predmet impulsivne mržnje kao da su HOS-ovci izvršili genocid u Bosni, a ne dejtonska Rs (Bajrovićeva neupitna kategorija u istoj TV emisiji).

Da bi njegova jednostranost bila moguća i izgledala logično Bajrović nastavlja poznatu Izetbegovićevu mudrost tvrdnjom da je politika "biranje između dva zla", a ne principijelna borba za ono što je ispravno, za ono što imaju svi narodi svijeta, za npr. normalnu državu BiH. Konsekventno, za njega "pravo ne postoji", a time ni suverenitet Bosne nije više nedjeljiv i nediskutabilan nego stvar "unutrašnjeg dogovora " sa "biranjem između dva zla".

To je upravo ono Alijino: "Moramo se dogovoriti sa onim Srbima i Hrvatima koji pušku nose kako Alija reče kad je sa Tuđmanom skinuo Kljujića sa čela Predsjedništva i on ostao na njegovom mjestu u Januaru 1993 (ali po tom dogovoru sa Tuđmanom samo kao vođa "muslimanaca").

Sjetimo se da je prvi logo stranke Bajrovića bila dejtonska zastava i da je kredo njegove stranke danas u vrijeme borbe za realizaciju presude protiv RS za genocid, neljudska budalaština koja glasi "idemo dalje". To je identično sa stavovima Ivanića, koje Ivanić ponavlja ovih dana baš kad bi Bosna (korištenjem prava) trebala da traži realizaciju presude iz 2007 god. na štetu i Rs i Republike Srbije.

-----
KOMENTAR: Da ne vrijedi internacionalno pravo onda bi RS već bila nezavisna država, jer joj ne bi trebalo internacionalno priznanje ostalih država svijeta. Bajrović razmišlja o internacionalnom pravu na balkanski način, kao da je svijet pravljen po modelu seoske zadruge, gdje postoji neki "starješina", koji o svemu odlučuje i svi ga moraju slušati. Naravno da ne postoji takvo internacionalno pravo, ne postoji neki svemoćni svjetski autoritet.

Internacionalno pravo je malo komplikovanije, ali postoji i strahovito je moćno. Zasniva na suverenitetu država koje se onda same bore za svoja prava. Internacionalno pravo definiše šta smiju, i šta ne smiju činiti te države, i za učinjene prekršaje ili zločine, države prekršitelji bivaju kažnjene ekonomskim sankcijama ili vojnim intervencijama odobrenim od UN-a. A ekonomske sankcije su najmoćnije oružje, kojim se i najbogatije države bacaju na koljena. Sjetimo se da su za vrijeme Sadama Huseina u naftom bogatom Iraku umirale bebe, jer su sankcije UN-a u roku od 10 godina potpuno usitnile državu.

Za Bosnu i Hercegovinu prividno ne postoji internacionalno pravo, jer se mi nikada nismo ponašali kao suverena država, jer se niko ispred države BiH nije suprotstavljao kada bi npr. Srbija činila prema Bosni i Hercegovini ono što nema pravo. Alija Izetbegović i kasniji BiH lideri su bili dužni da se suprotstavljaju, a oni to nikada nisu ispravno činili, nikada nisu insistirali npr. na očuvanju ustava RBiH, nego su upravo suprotno tome pregovarali sa neprijateljima BiH, i ukinuli taj Ustav, bez obzira što je Srbija tada imala sankcije i mogli smo npr tražiti očuvanje Ustava RBiH, za skidanje sankcija.

Nažalost, sada bi tu politiku dogovaranja sa Srbima, a koji i dalje imaju za cilj, uništenje Bosne i Hercegovine i Bošnjaka, Bajrović nastavio. Veoma razočaravajuće.




9. ČAVKARICA, BOŠNJAČKA KRVAVA BAJKA

Bošnjački kulturni centar Sarajevo organizirao je:
 Subota, 4. februara.2017., u 11 sati "Koševske divane" na temu "Čavkarica u historijskom sjećanju"

Predavač: Tahir Pervan

“Čavkarica je jama u istočnoj Hercegovini u koju su u augustu 1941. godine takozvani ustanici, odnosno četnici, sunovratili i gdje su na najzvjerskiji način usmrtili preko 1.500 Bošnjaka. Među stradalima je i skoro cijela moja porodica. Preživio je samo moj otac Omer, koji u tom trenutku nije bio s ostalima. To je jedan od najvažnijih motiva da se u ranoj mladosti angažiram na istraživanju tog monstruoznog zločina, koji, za sve vrijeme komunističke vladavine, nije sudski procesuiran, a zločinci nikada nisu izvedeni pred sud pravde. Da tragedija bude veća, oni su obavljali najveće izvršne, čak i sudske funkcije. Nekolicina njih je, kao nagradu, još za života, dobila svoju ulicu. Preživjela svjedokinja Hadžera Ćatović-Bijedić sve vrijeme je ušutkivana i priječeno joj je da o tome ne kazuje”. (Tahir Pervan)

Djela Tahira Pervana posvećena Čavkarici: roman „Zulum“ (1988.); knjiga „Čavkarica - muslimanska krvava priča“ (1988); roman „Nad jamom“ (2002.); politički esej „Čavkarica - vrata pakla“ (1998.); dokumentarni film „Zaboravljena Čavkarica“ (2016.). Osnivač Udruženja „Čavkarica“ – prve nevladine organizacije osnovane s ciljem utvrđivanja pune historijske istine o genocidu nad Bošnjacima istočne Hercegovine.





This Page is Published on February 15, 2017 in the Web Magazine „ORBUS Belgium“


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na sljedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.be
Page Construction: 15.02.2017 - Last modified:02.04.2017.
BALKAN AREA


ACTUA HOME PAGE