ORBUS Belgium TOP
Glas dijaspore
BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA
BALKAN AREA








Muhamed Borogovac



ACTUA HOME PAGE





 



POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU;

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 949

19. mart 2017.



SADRŽAJ (Br. 949)

1. OD IZETBEGOVIĆA JE DOŠLO ODOBRENJE DA IVANIĆEVO PISMO BUDE PREDATO INTERNACIONALNOM SUDU U IME DRŽAVE BiH

2. Dr. TROMP ODGOVARA IZETBEGOVIĆEVOM "SAVJETNIKU" MAHMUTOVIĆU

3. APSOLUTNA BESTIDNOST: DOK SU TORPEDIRALI REVIZIJU, GLUMILI SU PATRIOTE

3.1 SABOTAŽA REVIZIJE JE POČELA U MAJU 2016.

3.2 ONO ŠTO JE USLIJEDILO POSLIJE BAKIROVE SABOTAŽE REVIZIJE JE IŽIVLJAVANJE NAD ŽRTVAMA GENOCIDA

3.3 POZITIVNI EFEKTI OVE EPIZODE

4. JEDNOGLASNA ODLUKA PREDSJEDNIŠTVA KOJOM SE UDOVOLJILO DODIKU

5. RE: JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAŽU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU

6. BRČKO: BOŠNJACI NEPOŽELJNI U PRAVOSUĐU!

7. PODSJEĆANJE NA POSLJEDNJI POKUŠAJ SJEDINJENIH DRŽAVA DA NAM POMOGNU DA PORAZIMO AGRESORE

8. Bosnians have right to call their language by their traditional name - Bosnian language

 


Ovaj Online Glasnik Bosanskog kongresa ide na 63,937 ispravnih adresa u svijetu i BiH.



1. IZ IZETBEGOVIĆEVOG TIMA JE DOŠLO ODOBRENJE DA IVANIĆEVO PISMO BUDE PREDATO INTERNACIONALNOM SUDU U IME DRŽAVE BiH

Piše: Muhamed Borogovac

Kada je u pitanju revizija presude iz 2007 godine za genocid, postoji nekoliko veoma dobro informisanih aktera, npr. Jeffrey Nice i njegova pomoćnica Nevenka Tromp, Francis Boyle, David Scheffer, Sakib Softić i još neki. Ključni bošnjački akter je Bakir Izetbegović koji vuče sve konce, jedini koji tačno zna šta se događa. Vidjećemo kasnije da je i Ivanić zajedno sa Izetbegovićem znao šta se suštinski događa sa Revizijom. Poslušne poluge Izetbegovićevih manipulacija su u jednoj veoma raznovrsnoj ekipi, sačinjenoj od tzv. Žena Srebrenice do bulumente Izetbegovićevih poslušnika zvanih "savjetnici".

Pročitali smo do sada svjedočenja svih gore nabrojanih aktera. Svako od njih zna dio istine. Neki ne vide cijeli mozaik zbog jezičnih barijera, neki zbog neupućenosti u BiH politiku. Priznajemo, nismo ni mi iz Bosanskog kongresa, sve do danas vidjeli cijelu sliku dok nismo pročitali posljednji intervju Profesorice Nevenke Trump, saradnice Jefreya Nice-a. Ona i Nice vide velike dijelove mozaika, ali ipak ne sve, ne vide (ili još neće da kažu) da je Izetbegović taj koji vuče sve konce, nego se zadovoljavaju teorijom da je i Izetbegović samo "prevaren od strane njegovih savjetnika"? Mi znamo da to nije slučaj, da su Izetbegovićevi savjetnici suviše sitni i beznačajni, "potrošni materijal", da je Izetbegović taj koji vuče sve konce.

Slijedeći dio iz javnog obraćanja Nevenke Tromp "Izetbegovićevom savjetniku" Dževadu Mahmutoviću u Avazu je nama potpuno razjasnio sliku, sklopio cijeli mozaik. Trompova piše Mahmutoviću:

"Dok bošnjačka javnost ništa o tome ne zna, gospodin Ivanić zna. I on šalje u julu 2016. svoje sad već znano pismo registraru MSP-a o statusu agenta i proceduri kako se agent postavlja. Vi ćete se sjetiti tog pisma vrlo dobro jer vas je bivši ambasador nazvao po primitku tog pisma i pitao što da radi s tim. On je to pitao s dobrim razlogom, jer niti jedan član Predsjedništva ne može slati pisma na svoju ruku bez suglasnosti druga dva člana. On vas je zatekao na godišnjem i vi ste mu rekli da proslijedi pismo MSP-u. " - kraj citata.

Evo šta je ovdje važno znati: Internacionalni sud pravde (skraćeno MSP u BiH štampi) je sud koji sudi državama i kao takav KOMUNICIRA ISKLJUČIVO SA DRŽAVAMA, tj. sa ovlaštenim predstavnicima država. Taj ovlašteni predstavnik je u ovome slušaju bio Amir Ahmić. Nije postojao nikakav drugi način da Ivanićevo pismo dospije do registrara MSP u Hagu, i da se tako OTVORI pitanje pravosnažnosti odluke o pokretanju Revizije, da to pismo nije predao registraru ambasador Amir Ahmić u ime države Bosne i Hercegovine. (Sjetimo se u prethodnoj epizodi, 2004. godine, ovlašteni predstavnik BiH nije predao slično pismo Živka Radišića registraru MSP-a, jer nije dobio saglasnost Beriza Belkića.)

Dakle, u ovim događanjima ključni Izetbegovićev akter na terenu je Dževad Mahmutović, i očigledno je to Amiru Ahmiću poznato, jer je poslušao Mahmutovića, baš kao da se radi o Izetbegoviću. Dakle, Mahmutović ovdje služi kao jedan sloj zaštite za Izetbegovića, da ne bi postojali direktni dokazi Izetbegovićeve izdaje, da bi "poparu pojeo" mali potrošni šaraf režima kao što je Dževad Mahmutović.

Međutim, ova epizoda dokazuje i da su Ivanić i Izetbegović u dogovoru. Naime, Ivanić sigurno zna da MSP komunicira samo sa Ambasadorom Ahmićem i da Ivanićevo pismo Sudu u Hagu ne bi nikada bilo primljeno od Suda, pa bi bilo uzaludno slati pismo nepostojeće za Sud, da Ivanić nije imao Izetbegovićev znak da će to pismo biti legalizovano na pisarnici. Dakle, Ivanić je imao razlog da piše pismo Internacionalnom sudu pravde jedino zato što je znao da će Amir Ahmić dobiti saglasnost od Izetbegovića da ga uruči u ime BiH Registraru, kao zvanični dokument BiH, kojim se praktično ponovo otvara pitanje odluke o Reviziji.

Znači dok je Izetbegović govorio javnosti da "ne treba nova odluka o Reviziji jer je to nastavak već postojećeg procesa", upravo on je već bio pokopao taj argument time što je dozvolio Amiru Ahmiću da preda Ivanićevo pismo Sudu kao dokument države BiH. To je ponovo otvorilo davno riješeno pitanje prihvatanja Tužbe, te prirodno dovelo do zahtjeva Suda da se donese odluka o Reviziji, baš kao da se radi o novom procesu.

Da na ovaj način Izetbegović nije legalizovao Ivanićevo pismo, i time ponovo otvorio davno riješeno pitanje prvobitnim prihvatanjem Tužbe, vrijedila bi činjenica da je revizija potpuno legalni nastavak već postojeće Tužbe za genocid.

Nikada do sada nismo čuli za Mahmutovića. To je i normalno. On postoji samo da se sakrije izdaja Bakira Izetbegovića i samo zato je sada otkriven da na sebe primi krivicu. Isto tako je i Alija Izetbegović maskirao svoje izdaje. Sjetimo se npr. da je Alija Izetbegović poslao Muhameda Šaćirbegovića u Septembru 1995 da potpiše da već poraženim četnicima pripada 49% BiH, čime je Amerikancima dat dokument da zaustave Armiju RBiH pred Prijedorom i Banja Lukom. Mnogi, Bošnjaci još psuju Šaćirbegovića i Amerikance, ne pitaju se ko je zaista donosio sudbonosne odluke tada u BiH.

-----

Slijede bitni izvodi iz pisma Nevenke Tromp Izetbegovićevom "savjetniku" Mahmutoviću. Ne treba velika pamet da se vidi da Dr. Trump govori istinu.

Pri čitanju njenoga pisma treba imati na umu da nema govora da su Izetbegovićevi savjetnici (Mahmutović i Ahmić) imali takvu moć da su npr. mogli zabraniti Softiću da komunicira sa Jeffrey-em Nice-om, ili da su mogli narediti da tekst revizije ostane tajna. Dr. Tromp je očigledno odlučila da u ovome pismu ne optužuje direktno Izetbegovića, ali je očigledno da sve odluke koje navodno donose "savjetnici" inkriminiraju Izetbegovića, jer navodni savjetnici nisu mogli donositi takve odluke, npr. diktirati svome pretpostavljenom oficijelnom agentu Softiću šta da radi.


2. Dr. TROMP ODGOVARA IZETBEGOVIĆEVOM "SAVJETNIKU" MAHMUTOVIĆU

- Dževade Mahmutoviću, pročitala sam s velikim zaprepaštenjem vaš intervju u “Slobodnoj Bosni”. Nekoliko osvrta, jer, nažalost, ova tema neće nestati kad netko od vas na vlasti tako odluči. Ova tema se tiče svih ljudi u BiH i ljudi sad već puno znaju i nastavit će postavljati pitanja.

Kao prvo, ja vas nikada nisam mogla pozvati da dođete i budete gost u mojoj kući jer ja nisam znala niti da vi postojite dok me tadašnji ambasador u Holandiji nije zamolio da se sretnem s vama. Sastanak je održan u mojoj kući zbog inzistiranja na diskreciji, jer vi tada niste željeli da o njemu bilo što sazna Amir Ahmić, bošnjački oficir za vezu s Tribunalom, kojemu je direktni šef predsjednik Bakir Izetbegović - kao uostalom i vama. Sad ga u vašem intervju hvalite, a tad ste se od njega skrivali. Toliko o vašoj dosljednosti. I kratkom pamćenju.

Kao drugo, velika je neistina to što govorite o honorarima koje je navodno tražio Džefri Najs. S vama svakako o tome nikad nije govorio pa ne znam otkud vam podaci. A vi s njim niste o tome mogli direktno ni razgovarati, jer ne govorite engleski. Kao treće, to što govorite o tome da vas sir Džefri nije uvjerio da postoje novi dokazi za otvaranje revizije je opet indikativno kada je riječ o vašim namjerama, a možda i o vašoj stručnosti. Ako vam netko kaže da na Tribunalu ima na stotine dokumenata koje je Karla del Ponte (Carla) zaštitila 2005. godine u dogovoru s Rasimom Ljajićem i da su ti dokumenti još uvijek zaštićeni, ali da BiH kao država zasigurno te dokumente može tražiti legalnim, legitimnim i institucionalnim putem - a vama to izgleda niti dan-danas još nije jasno - što je nama misliti o svemu onom izgubljenom vremenu na sastanku s vama – navela je Tromp.


U nastavku njenog pisma Mahmutoviću stoji:

- To što vi govorite u intervjuu mogu shvatiti kao vaš pokušaj da opravdate neopravdivo, a to je da ste svi vi koji ste savjetovali predsjednika Bakira Izetbegovića radili na tome da revizije nikad ne bude. /.../

Naš zaključak je da vi koji direktno radite s predsjednikom Izetbegovićem (Elvir Čamdžić, Amir Ahmić i vi) NIKADA niste radili niti željeli raditi na reviziji. Ali zbog konstantnog pritiska od strane sir Džefrija vi ste se u jednom trenutku morali početi pretvarati da ste počeli raditi. Naime, naša poruka predsjedniku Izetbegoviću je bila: "Možda vi nešto radite na reviziji, što mi ne znamo, ali ako radite ili ne radite, nećete moći izaći pred bošnjački narod 26. februara 2017. i reći: “Radili smo, ali nismo našli novih dokaza i za reviziju nema formalnih uvjeta”. Zbog tih naših pritisaka ( i pritisaka bošnjačkog naroda, M. B.) vi se morate praviti da radite, ali ste se za neuspjeh revizije osigurali s nekoliko strana - napisala je dr. Tromp.

To što pokušavate ocrniti Najsa i mene neće vam pomoći da se očistite od povijesne odgovornosti za prevaru vašeg naroda!

Dr. Tromp je u pismu Izetbegovićevom savjetniku obrazložila i svoje navode o tome kako se Izetbegović “osigurao”:

KAO PRVO: NEMATE AGENTA. Jer kako objasniti to da u februaru 2016. (samo dva mjeseca nakon našeg sastanka u mojoj kući u Hagu u decembru 2015.) Amir Ahmić povezuje Muniru Subašić i Murata Tahirovića s Dominikom Švarc za pravno mišljenje o statusu agenta, pa kad oni dobivaju njen odgovor, šute o tome, a šuti i Ahmić koji ih je povezao. Mi to tumačimo tako da ste se vi svi uplašili poslije sastanka u Hagu s nama da revizija ima šansu pa ste se potrudili da te šanse srežete u korijenu. Jer, možda je i razumljivo da žrtve imaju svoje vlastite razloge da znaju o statusu agenta i o šansama za reviziju, ali ovaj slučaj je nešto što samo DRŽAVA može pokrenuti. (Napomena: Munira Subašić je nepismena žena, nema govora da je od nje krenula ikakva pravna inicijativa, ona je samo jedan od Izetbegovićevih pijuna. M. B.) Ako su žrtve to i tražile na svoju ruku, pitanje je što su ovo dvoje velikih prijatelja Ahmića napravili s tim pravnim savjetom. Da li su to pravno mišljenje podijelile s vama u uredu predsjednika?

Gospodin Softić je meni rekao u prisustvu Dominike Švarc da Subašić i Tahirović niti njega nisu upoznali s tim pravnim savjetom, nego su odmah u aprila došli k njemu i rekli mu da i na svoju inicijativu pita MSP da li on može biti agent i u postupku revizije. I on je to uradio!!! I dobiva negativan odgovor u maju 2016. I baš istog tog maja, predsjednik Izetbegović ga angažira da počne raditi na reviziji!?

Ali to nije sve. Dok bošnjačka javnost ništa o tome ne zna, gospodin Ivanić zna. I on šalje u julu 2016. svoje sad već znano pismo registraru MSP-a o statusu agenta i proceduri kako se agent postavlja. Vi ćete se sjetiti tog pisma vrlo dobro jer vas je bivši ambasador nazvao po primitku tog pisma i pitao što da radi s tim. On je to pitao s dobrim razlogom, jer niti jedan član Predsjedništva ne može slati pisma na svoju ruku bez suglasnosti druga dva člana. On vas je zatekao na godišnjem i vi ste mu rekli da proslijedi pismo MSP-u.

I sad nakon tog jula 2016., kad se priča s agentom Softićem završava negativno za njega i za bošnjački narod, vi i vaše kolege savjetnici i oficir za vezu savjetujete predsjednika da formira tim sa Softićem kao agentom. Amir Ahmić i vi ste oboje dio tog tima. Što to govori o vašim (zlim?) namjerama? Jer vi radite na reviziji, a znate da nemate agenta? I počeli ste raditi na reviziji kad ste se osigurali sa tri strane da nemate agenta. Bilo je i tad načina da se ovaj problem s agentom riješi, ali nitko ga nije niti pokušao riješiti s vaše strane. Stvara se domaći tim, ali i strani s profesorom Dejvidom Šeferom (David Sheffer) zaduženim za pisanje revizije. U momentu kad se sir Džefri i ja uključujemo u rad kao savjetnici domaćem timu krajem decembra 2016., mi smo zatečeni kako nema nikakvih naznaka što to radi profesor Šefer. U isto vrijeme vi otvoreno branite Softiću da radi s Najsom i tjerate Softića da potpiše dokument pri primitku Šeferovog nacrta revizije da ga ne smije dijeliti ni sa kim.

KAO DRUGO: TEKST REVIZIJE NIJE ADEKVATAN DA OTVORI VRATA MSP-a. Vaša taktika je bila ovakva:
1. Da revizija nikad ne zaživi jer Softić i onako nije agent
2. Ali ako kojim čudnim čudom bude zaprimljena, onda će biti takve kvalitete da ne zadovoljava formalne i kvalitativne kriterije pa će biti u startu odbačena.

Mi smo dali naš savjet pismeno Softiću u januaru i februaru 2017. iako smo znali da od revizije nema ništa. Da smo pogriješili u procjeni, mi bismo bili prvi da vam čestitamo i sve zaboravimo. Međutim, najgore slutnje su se obistinile. Vi od početka svi radite da REVIZIJE ne bude. Čak biste bili u stanju i prešutjeti krajnji rok da nije bilo naših konstantnih pritisaka na predsjednika Izetbegovića putem pisama i e-maila preko vas i drugih ljudi u njegovom okruženju. Ali pripremili ste i klasičan Ahmićev odgovor za neuspjeh - “ZA SVE MOŽEMO NA KRAJU KRIVITI SUD I U OVOM SLUČAJU REGISTRARA!”

KAO TREĆE: DISKREDITIRATI NAJSA. Treći cilj je bio ipak nekako uvući Najsa u pripremu revizije, tako da i on bude suodgovoran za vaš planirani neuspjeh pa da mu tako začepite usta. Ili čak da njega na kraju okrivite za to. Vaša taktika je bila toliko providna da je nama trebalo dva dana da je provalimo. U tome nam je jako pomogla iskrenost Sakiba Softića i Dominike Švarc, s kojom je Ahmić svakodnevno bio u kontaktu dok je ona, kao, trebala raditi, tj. pretvarati se da radi s Najsom. To što vi sad pokušavate ocrniti sir Džefrija i mene za to što smo vam onemogućili da varate vaš vlastiti narod, neće vam pomoći da se izvučete iz kaosa koji ste stvorili. Niti će vam pomoći da se očistite od povijesne odgovornosti za ovu prevaru. Jer, ako niste htjeli ili mogli, što niste narodu objasnili da nećete. Mogli ste objasniti razloge zbog kojih mislite da je bolje da se ne ide na reviziju. Nego ste učinili puno veću štetu ovim neiskrenim pokušajem.

Dopustili ste da vas vodi Ahmić sa svojom patološkom opsjednutošću sa sir Džefrijem, jer je Ahmić davno shvatio da mu upravo sir Džefri kvari račune kako da izmanipulira rad Tribunala, MSP-a i odgovornosti za genocid u korist počinitelja genocida - navodi dr. Tromp u pismu Izetbegovićevom savjetniku.

Savjet predsjedniku: Na kraju pisma dr. Tromp napisala je i zaključak Mahmutoviću:

- Prvo, ako imate imalo pragmatičnosti, onda ćete savjetovati predsjedniku Izetbegoviću da OTPUSTI SVE VAS KOJI ste ga savjetovali o reviziji. Ako vas predsjednik Izetbegović ne otpusti, ONDA ZNAČI da ste upravo radili ono što vam je on naredio i što je on želio. Drugo, da bi pokazao svoje dobre namjere, predsjednik Bakir Izetbegović bi sad trebao objaviti i CIJELI TEKST revizije. Tada ćemo svi skupa moći vidjeti kolike su bile šanse da OVAJ TAJNI TEKST REVIZIJE USPIJE. Ne objavite li tekst revizije, svi ćemo zaključiti da nikad na njoj niste niti ozbiljno radili i da vas je sram pokazati narodu što tamo ustvari piše - kaže se na kraju pisma dr. Nevenke Tromp.

Izvor: Avaz




3. APSOLUTNA BESTIDNOST: DOK SU TORPEDIRALI REVIZIJU, GLUMILI SU PATRIOTE

Piše: Muhamed Borogovac

3.1 SABOTAŽA REVIZIJE JE POČELA MNOGO RANIJE

Internacionalni sud pravde je obrazložio šta se događalo u vezi Revizije na Sudu. Slijedi citat na Engleskom, a zatim i nas prevod, ključnoga pasusa iz odluke ICJ od 9. marta 2017:

"Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court."

Prevod na Bosanski: "Ranije, 25. maja 2016, Registrar suda je primio pismo od Gosp. Softića u kojem on pita da li je validno i za svrhu Revizije Presude od 26. Februara 2007. njegovo ranije naimenovanje kao agenta Bosne i Hercegovine u predmetu primjene Konvekcije o prevenciji i kažnjavanju zločina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Srbije). U pismu datiranom 26. Maja 2016, Registrar suda je informirao gosp. Softića da bi novo naimenovanje bilo potrebno. NIKAKAV DOKUMENT KOJI BI DOKAZIVAO DA SOFTIĆEVO IMENOVANJE VRIJEDI I ZA REVIZIJU NIJE TADA DOSTAVLJEN SUDU." (Naglasio M.B.)
Dakle, sada je jasno šta se dogodilo, kako je tandem Izetbegović - Softić sabotirao Reviziju.

Prvo, zašto je Softić uopšte postavljao to pitanje, ako nikada od države nije dobio rješenje o prestanku njegove nominacije na sudu? Zatim, iz posljednje citirane (i naglašene) rečenice zaključujemo da je Softić postavio vrlo pojednostavljeno pitanje, ne obrazlažući specifičnost naše situacije. I registrar je odmah, istog dana rutinski odgovorio. Znači nije bilo nikakvog udubljivanja u specifičnu BiH situaciju. Pitanje je da li bi bio isti odgovor Suda, da je Softić poslao objašnjenje naše specifične pravne situacije, da je npr. objasnio da je to originalno Tužba Republike BiH, koju je Daytonska BiH naslijedila, i da srpska strana ima "konflikt interesa", tj. da nije logično da RS odlučuje o sudbini Revizije, jer je RS okrivljena u toj reviziji itd. itd.

Hajdemo pretpostaviti da su tada u maju 2016 Izetbegović i Softić napravili nenamjernu grešku. Ali, zašto tada u Maju 2016. Izetbegović i Softić nisu objavili da ICJ smatra da Softiću treba nova nominacija, i krenuli slijedećih 9 mjeseci da nađu rješenje. Na primjer, sjetimo se da je Izetbegović na lijepe oči spasio RS od bankrota u tome periodu. A mogao je tada tražiti saglasnost RS-a, ako hoće spas RS-a pomoću MMF-a. Ili, mogao je predati na Ustavni sud, da Ustavni sud odluči da je Softićeva punomoć legalna u okviru BiH, i onda je legalna i za Internacionalni Sud pravde.

Ako ništa mogli smo izvršiti pritisak na Čovića, jer ima veoma mnogo Hrvata koji su stradali u tome istom genocidu. Zbog njih je Čović morao glumiti neutralnost, mada se tom neutralnošću praktično svrstao uz Srbe. Moglo se Hrvatima objasniti da je u ovoj situaciji njegova neutralnost jednaka glasu protiv Revizije.

Zatim, možda bi neko drugi (Nice ili BOyle) našao neke druge puteve spasa Revizije da se znala realna situacija. Međutim, Izetbegović je odlučio da sakrije pismo Suda, da time sahrani Reviziju, a da ipak glumi heroja i patriotu koji se navodno patriotski suprotstavlja Srbima (u namještenoj igri) i odlučno brani prava žrtava. Zaista mizerno.



3.2 ONO ŠTO JE USLIJEDILO POSLIJE BAKIROVE SABOTAŽE REVIZIJE JE IŽIVLJAVANJE NAD ŽRTVAMA GENOCIDA

Znači, Izetbegović i Softić još od Maja 2016. znaju da nema ništa od Revizije presude. I umjesto da to Izetbegović kaže narodu, on počinje perfidnu igru kojoj je jedini cilj nanošenje što može više zla državi Bosni i Hercegovini.

On i njegovi srpski saveznici glume žestok konflikt i okupiraju pažnju naroda. Tu se Izetbegović zaista dobro, patriotski drži, toliko dobro da smo ga čak i mi iz Bosanskog Kongresa podržali.

U tome vremenu Izetbegović glumi heroja, vuče sve prave poteze. Skuplja najistaknutije BiH političare i intelektualce u Vijećnici, i ti ozbiljni ljudi, svečano donose odluku da se ide u Reviziju, dijele teret odluke sa Izetbegovićem i Softićem?! Narod pred Vijećnicom sa transparentima daje podršku. (Mogu misliti kako sada svi ti "važni" ljudi izgledaju smiješni sami sebi.) Održavaju se TV diskusije, okrugli stolovi, sesije,..., a sve to samo zato da bi Bakir Izetbegović revizijom zaslijepio narod, dok ovamo ispod površine šalje Zvizdića u Beograd, dogovara izgradnju autoputa Beograd - Sarajevo i razgradnju institucija države BiH. Na primjer, nanosi novi udarac Vijeću ministara tako što organizuje neustavni sastanak Vlada RS i Federacije i to u Banja luci?! Protjeruje strance iz Komisije za spomenike BiH, čime omogućava srpsko-hrvatske blokade i ucjene još jedne državne komisije.

Interesantno, da Srbi za to vrijeme rade bez greške, što znači da su obaviješteni, da se sve odvija u dogovoru sa Izetbegovićem. Naravno ne znaju svi Srbi šta se dešava, ali oni ključni koji vuku poteze Ivanić i Vučić sigurno znaju da nema ništa od Revizije. Evo samo jednog primjera: Srbi koriste napetost oko revizije da bojkotuju neke od BiH institucija, dok u nekim drugim nastavljaju da rade. Zašto? Pa nastavljaju da rade u onim institucijama od kojih će im u budućnosti biti izdavani papiri legalnog samoukidanja države BiH.



3.3 POZITIVNI EFEKTI OVE EPIZODE

Najpozitivnijih efekti ove igre su u tome što su mnogi pokazali svoje pravo lice. Bakir Izetbegović je ogoljen do srži kao mizerni posrbica. On se nije nadao da će Sud reagovati tako brzo i da će osim formalne odluke izdati i saopštenje za štampu u kojem će otkriti postojanje prepiske iz maja 2016. Sada, zahvaljujući gornjem pismu Nevenke Tromp Mahmutoviću, znamo da je iz Izetbegovićevog tima došla instrukcija Amiru Ahmiću da se Ivanićevo pismo proslijedi Internacionalnom sudu pravde tj. legalizuje srpska blokada sudskog procesa protiv Srbije koji postoji još od 1993. Tako se dogodilo da je Bakir Izetbegović uhvaćen sa spuštenim gaćama, "in flagranti" kako služi svojim gospodarima Srbima.

Osim Izetbegovića obrukali su se i Reuf Bajrović i Emir Suljagin. Bajrović i Suljagić i mnogi slični njima su bili cijelo vrijeme protiv Izetbegovića, ali ne zbog neke njihove pronicljivosti, jer ni oni nisu znali za pismo Suda iz Maja 2016, nego su bili protiv Izetbegovića iz pogrešnih razloga. Oni su bili protiv njega ne znajući da je ta "svađa" Izetbegovića i Ivanića samo gluma. Mislili su da je iskren i ljutili su se što nas "zavađa". Tražili su da se dogovaramo sa Srbima umjesto da se tužimo.




Slijede neke od izdaja počinjenih dok smo se mi bavili već sabotiranom Revizijom.

4. JEDNOGLASNA ODLUKA PREDSJEDNIŠTVA KOJOM SE UDOVOLJILO DODIKU

Jednoglasna odluka Predsjedništva BiH iz maja prošle godine o razrješenju dva međunarodna člana Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, koja ukupno broji pet članova, zbog sumnje da je njome grubo narušen Ustav, ali i Aneks 8 Dejtonskog sporazuma, trebala bi uskoro biti problematizirana u Državnom parlamentu, saznaje "Dnevni avaz".

Ugledni profesori

Odluku je 25. maja prošle godine potpisao tadašnji predsjedavajući Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović, čime su ugledni britanski i turski profesori s univerziteta u Lesteru i Istanbulu, Martin Ceri (Martin Cherry) i Zejnep Ahunbaj (Zeynep Ahunbay), smijenjeni s funkcija.

Ova odluka, kojom je, praktično, onemogućena neutralnost i nepristrasnost u radu Komisije, s obzirom na to da Aneks 8 Dejtonskog sporazuma, osim tri domaća, nalaže i dva internacionalna stručnjaka, tek je nedavno došla u ruke nekoliko državnih parlamentaraca, koji će pokrenuti pitanje neustavnog djelovanja članova Predsjedništva.

bakir-odluka-komisija

Faksimil odluke koju je potpisao Izetbegović

Treba napomenuti da je važnost Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika prvobitno utvrđena višim aktom od zakona, dakle samim Dejtonskim sporazumom, slično kao i Ustavni sud BiH, gdje balans i nepristrasnost u odlučivanju dodatno osiguravaju strane sudije.

S druge strane, iako je za usvajanje odluka Komisije nužno imati podršku barem jednog internacionalnog člana, ovaj prvobitni propis iz Dejtonskog sporazuma naknadno je Predsjedništvo uklonilo, jer je utvrđeno da Komisija svoje odluke usvaja „konsenzusom svih članova". Istaknuto je da ova odluka Predsjedništva vrijedi do 30. maja 2017. godine.

Imamović: Paraliziranje rada Komisije

Neposredno prije razrješenja dužnosti internacionalnih članova imenovani su novi članovi Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Amir Pašić, Goran Milojević i Radoje Vidović.

Osjetljivo pitanje

Profesor emeritus Enver Imamović, ugledni arheolog i historičar, nazvao je opasnom odluku koju je potpisao Izetbegović, naglasivši da se tako paralizirala rad Komisije!

- Sada, kada nema stranih članova, poznavajući naše prilike, teško će ikada biti konsenzusa. Ovo je vrlo osjetljivo pitanje, jer Komisija ocjenjuje i valorizira i pojedine spomenike iz tri vjerska korpusa, dakle džamije, katoličke i pravoslavne crkve. Sada se može desiti da se stalno traži paritet, bez obzira na stanje na terenu, a sve kako bi bio zadovoljen nacionalni ključ - istakao je profesor Imamovic za "Avaz".

Srbima dat razlog da i iz Ustavnog suda odu stranci!

Imamovic je podvukao da su mu jasne težnje iz RS da se „sve što je internacionalno želi odstraniti iz institucija".

- Ali, čudi me da je bošnjačka strana to dozvolila. A s druge strane neće ni da čuju da iz Ustavnog suda BiH odu strane sudije. Ovako mi se čini da prave uslugu srpskoj strani koja će reći - ako se stranci mogu otjerati iz Komisije, onda mogu i iz Ustavnog suda - zaključuje Imamovic.




5. RE: JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAŽU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU

Piše: Smail Jonuz

Apsolutno se slažem sa svim što je u ovom članku autor napisao jer me je odmah glava zaboljela kad sam čuo za tu nečuvenu glupost da pravimo put na istok umjesto u Evropu. Pa ko će da ide tamo. Neće ni Srbi oni idu radije u Beč i Njemačku na rad.

Samo majmun može raditi ono što se radi. Zar je moguće da su nam svrake popile mozak i umjesto na zapad hoćemo da se povezujemo sa Srbijom, Rumunijom, Moldavijom i na kraju sa Rusijom. Pa ni oni sami ne prave puteve na istok nego na zapad. I da im još napravimo široku autostradu za tenkove da brže dođu.

Treba sve naše koji učestvuju u ovoj budaletini pokažnjavati i najuriti ih sa funkcije jer su ili izdajnici ili maloumni. Pa vidjeti ko je za buharu a ko za ludaru.

Ali još opasnija je tzv. koordinacija (o kojoj smo ranije pisali čim se pojavila) i koju smo svi ocjenili kao separatistička ujdurma čiji cilj je direktno rušenje države i organa i uspostava prvo dvije a zatim i tri države (u prvoj fazi) a u drugoj potpuni nestanak Bosne.

Protiv svakog koji učestvuje u toj raboti Tužilaštvo odmah treba podnijeti krivičnu prijavu zbog rušenja ustavnog poretka suverene države Bosne i Hercegovine.




6. BRČKO: BOŠNJACI NEPOŽELJNI U PRAVOSUĐU!

Nedjelja, 05 Mart 2017 14:03

Riječ je o tome da u Pravosudnoj komisiji Distrikta, koja ima funkciju kao ministarstva pravosuđa u kantonima ili entitetima, glavnu riječ imaju glavni članovi Komisije: Jadranko Grčević Cane i Damjan Kaurinović! To je nedopustiv spoj izvršne i sudske vlasti!

Piše: Ekrem Avdić

Prema popisu iz 2013. godine, Bošnjaci čine najbrojniji narod u Brčko distriktu BiH, ali su u institucijama izvršne i sudske vlasti, u administraciji i javnim ustanovama nacionalna manjina.

Najbolji primjer za manjinski položaj Bošnjaka su stanja u pravosuđu i javnom sektoru.

U administrativnom aparatu i javnom sektoru, dakle u institucijama koje su na budžetu Distrikta je nešto više od 25 posto Bošnjaka!

U pravosuđu je još drastičnija situacija, obzirom na značaj posla kojim se bave sudije Osnovnog i Apelacionog suda.

U Osnovnom sudu radi 10 sudija srpske, 6 bošnjačke i 4 hrvatske nacionalnosti. Predsjednik Osnovnog suda je, već 16 godina, Jadranko Grčević Cane, jedan od najbogatijih ljudi u Brčkom! Pogađate zašto!?

U Apelacionom sudu je još porazniji položaj Bošnjaka. U njemu rade po tri Srbina i Hrvata, jedan sudac je nepoznatog etničkog porijekla i samo jedan Bošnjak!

Naravno, predsjednik Apelacionog suda je Damjan Kaurinović, već 16 godina.

Kako je moguće da se Bošnjacima, a kad su u pitanju čelne funkcije, zabrani nacionalna ravnopravnost koja se u Brčko distriktu tradicionalno uspostavlja po principu 4:4:2?

Dvojac može da radi šta hoće!

Riječ je o tome da u Pravosudnoj komisiji Distrikta, koja ima funkciju kao ministarstva pravosuđa u kantonima ili entitetima, glavnu riječ imaju glavni članovi Komisije: Jadranko Grčević Cane i Damjan Kaurinović! To je nedopustiv spoj izvršne i sudske vlasti!

No, upravo zahvaljujući tome rečeni dvojac može da radi šta hoće!

Evo i najnovije pravosudne igranke! Riječ je o tome da je nedavno Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, umjesto umirovljenog Zijada Kadrića, predstavnika Brčko distrikta, zatražilo da Grčevićeva i Kaurinovićeva komisija delegira novog člana i to muškarca bošnjačke nacionalnosti.

Na tu je funkciju konkurisao Zekerijah Mujkanović, aktualni tužilac u Distriktu. Međutim, Komisija je izabrala Srbina.

Naravno, VSTV je odbilo taj prijedlog, ali je zahvaljujući pritiscima vječitih Grčevića i Kaurinovića na predsjednika VSTV-a, Milana Tegeltiju, revidiralo svoj stav pa je reklo da Distrikt može delegirati i Bošnjakinju.

Na taj način će biti eliminirani Bošnjaci i već se zna da će tandem Kaurinović-Grčević u VSTV poslati ime: Maida Kovačević! Riječ je o supruzi Novaka Kovačevića, okružnog tužioca u Bijeljini! Dakle, nastavlja se cirkus u bh. pravosuđu! i tužilaštvima, naravno!

Stavovi izraženi u ovom tekstu su autorovi i ne odražavaju nužno uredničku politiku Otiska.

Izvor: Otisak




7. PODSJEĆANJE NA POSLJEDNJI POKUŠAJ SJEDINJENIH DRŽAVA DA NAM POMOGNU DA PORAZIMO AGRESORE

Budući da imamo veoma mnogo naših građana koji žive u svijetu i perfektno govore Engleski objavljujemo ovaj link do članka koji je 1995 godine detaljno prenio vijest o dvotrećinskom glasanju u Senatu USA da se naoruža Bosna i Hercegovina. Tada niko nije mogao zaustaviti taj poklon Bosni i Hercegovini, osim sami Bosanci i Hercegovci ako bi odbili da prime poklon. Nažalost upravo to se dogodilo. Izetbegović je došao u Ameriku i zahvalio se na poklonu i kazao: "Mi nećemo pobjedu u radu, mi hoćemo pobjedu u miru." A pobjedu u miru je postigao tako što je Srbima dao sve što su tražili, Republiku Srpsku, na pola BiH.

Na žalost, danas se uvjeravamo da je i Bakir Izetbegović jednako sposoban neprijatelj BiH, veoma vješto je torpedirao Reviziju, baš kako je nekoć Alija torpedirao naoružavanje BiH, kao i Ustav Republike BiH.

http://articles.baltimoresun.com/1995-07-27/news/1995208099_1_arms-embargo-bosnia-peacekeepers 




Ovih dana se pojavila potreba da strancima u kratkim crtama objasnimo šta se dogodilo sa jedinstvenim jezikom bivše države Jugoslavije, koji se tada zvao Srpsko-Hrvatski, i da mi Bošnjaci imamo pravo da zovemo našim tradicionalnim imenom naš Bosanski jezik, isto kao što ga Srbi zovu Srpski, Hrvati Hrvatski i Crnogorci Crnogorski.

Nadamo se da ćete ovim znanjem naoružati naše mlade generacije, tj. pozvati ih da pročitaju ovaj kratki članak, jer smo sigurni da će oni nailaziti na osporavatelja našega prava da naš jezik zovemo Bosanski jezik.

8. Bosnians have right to call their language by their traditional name - Bosnian language

When former Yugoslav Federation dissolved the following 7 independent countries on the Balkans were recognized by the UN:

Bosnia (short for Bosnia-Herzegovina) ,Serbia, Croatia, Montenegro, Macedonia, Slovenia and Kosovo. In four of those countries Bosnia, Serbia, Croatia, Montenegro people use a very similar languages. During Yugoslavia, those four languages Serbian, Croatian, Bosnian and Montenegrian were administratively merged into one language, called simply by the most numerous ethnic groups Serbs and Croats, Serbo-Croatian language. The former languages became dialects of the administratively newly created “Serbo-Croatian” language. All four Languages were recognized as standardized dialects (they called them “Variants”) of the new composite language.

Recall today’s Bosnian language was standardized during Yugoslavia as “Central variant” Serbian was standardized as “Eastern variant”, Croatian was standardized as “Western variant” of the then unique “Serbo-Croatian” language.

After Yugoslavia legally dissolved in 1991 the newly recognized independent countries returned to their old names of their language. There is no anymore Serbo-Croatian language. Serbs call their dialect (variant) Serbian language, Croats Call their variant Croatian language, Bosniaks call their variant Bosnian language, Montenegrians call their variant Montenegrian language.

It is logical and therefore recognized by the UN that every ethnic group has the right to call their language by their name.

Our page is written by authors from 6 countries recognized after Yugoslavia broke up. It is only logical and just to equally respect rights of all those nations created from Yugoslavia to write in their natural languages.

It is right thing to do to allow also Bosnians and Montenegrians to use their standardized languages and call them by their names.




This Page is Published on March 21, 2017 in the Web Magazine „ORBUS Belgium“


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na sljedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.be
Page Construction: 21.03.2017 - Last modified:02.04.2017.
BALKAN AREA


ACTUA HOME PAGE